反服貿抗爭 》如何做個和平結束又不傷害到民主法治
反服貿抗爭攻佔立法院的事件已經過了一個多星期，熱火延燒也看不到止息的跡象，反而是有心人士不斷向爐火添材，再加上事件對立兩面各有盤算，導致事件愈演愈烈，欲罷不能，而整個事件態勢就是一個標準的只看顏色不論是非，於是當是非黑白不清的時候，激情爛性就主導了一切，泥巴亂砸鬥爭個你儂我儂，烏賊亂噴批判的烏鴉全黑，這樣的事件在台灣一而再、再而三的上演，於是是非黑白和公理正義就只有哪邊涼快哪邊去。
只有法治沒有民主叫作專制 只有民主沒有法治稱為民粹
民主一定要有法治做一個準則依據，否則東看成西，西望為東，南北無定，沒有準的，方圓不成，沒有規矩，於是公說公有理，婆言婆有道，誰也不服誰，怎能不亂?所以要讓整個反服貿事件儘快圓滿落幕，只有回歸法治，若要兼顧和平，只能講究方法。
我們現在對整個反服貿抗爭先來做一個界定整理 :
首先大家要先自問 : (我們的法律是否有明訂學生違法，享有特權不用受罰?)，如果有；那沒辦法!但是這樣是一個惡法，所以大家要來修改，平平都是人，為什麼一般人要受罰，學生就不用?難道學生不是人?如果沒有明訂，那麼擅自侵入立法院有沒有違法?我們依據侵入行政院而被檢察官起訴的事例，就可以得知當然、顯然違法!
反服貿抗爭
再來我們來看這學生攻佔立法院的事件，是屬於國會自主管理的領域還是治安問題?馬政權說是國會自主的問題由國會自行處理解決，王金平說不單是國會自主也是治安的問題，那大家來思考一下看這兩造的說法對不對?有人可能認為馬政權對，有人認為王金平對，但是事實上是雙方都不對，因為雙方的政治盤算讓很簡單的一件事變得複雜化，所以延宕至今無法處理完成。
所謂的國會自主是針對在合法範疇之下立法院諸公、院務及議事制定相關的事項，國會有完全的自主管理權力，其他政府單位不可侵犯，而不是只要和立法院相關的人時事地物都是國會自主管理，如果依據前一段的認定國會自主管理內涵，那麼我們倒要請問一下: (如果王金平在立法院以院長的威勢對立法院女職員，甚至民進黨女立委，做出不軌的行為，那麼這是屬於國會自主的範圍，那被害人就無法提告囉?因為這是國會自主!)，是不是這樣?當然、顯然不是嘛!
同理可證!學生侵入攻佔議事殿堂，是屬於國會自主的領域嗎?當然、顯然也不是嘛!如果換一群強盜侵入立法院，大肆搶劫，佔領議事殿堂，王金平要不要叫警察處理，會不會請警政單位立即排除逮捕?同樣的問題請問馬政權，要不要處理?所以學生侵入立法院事件，馬政權及王金平都是錯誤的說詞，嚴重誤導、帶頭破壞法治，這是一件很單純的嚴重治安事件!馬政權及王金平和警政單位都是嚴重的失職、瀆職，只要有人提告，這都要吃上官司。
昨天王卓鈞開記者會說了一堆，最後說如果要追究警察執勤誤失，該負的責任他會負，但是大家可能意會不過來，甚至對他抱屈，事實上王卓鈞說這句話是腦袋不清楚，警察依法執行勤務，哪來的過失?不執行才是瀆職過失!而王卓鈞整個記者會只說對一句話，哪句話?警察執法怎麼會被說是暴力?就是這句話說對了!
馬政權和王卓鈞在整個事件中最大的錯誤和過失在哪裡?不在執行過程，而在執行時機與方法，而這個所謂的方法現在還在繼續錯誤當中，以致於造成事發至今還無法讓整個不法抗爭事件落幕。
王卓鈞說:(立法院內是國會的事，出了立法院是警察的事。)，這個說法對不對?當然顯然也不對!道理就是上面所說的；治安事件是不分在哪裡發生，警察都要依法快速處理，沒有處理就很麻煩了；更別說處理方法錯誤就更糟糕!因為處理時機的延誤和方法錯誤，所以王卓鈞不是一個將才，他錯失了第一個快速處理抗爭的時機，所以讓事情一發不可收拾，至於錯失時機的原因有很多，可能也有令他無法執行的原因，這就不多談!
王卓鈞錯失了哪一個可以有效遏止事件擴大的時機點?王卓鈞錯失了在事件發生當時的第一個時機點，也就是當學生和群眾強行進入立法院時，他沒有馬上做斷然處置，調派足夠的警力，立即進入立院排除，而是讓立院內有限的警力自行處理，於是寡不敵眾，無法成功，如果王卓鈞在第一時間點強行排除，他會變成英雄，會有戰功，會讓王金平無話可說，就算百般無奈，也無法譴責，還可能不得不讚賞幾句，如果…如果的話；現在整個情事就完全改觀。
王卓鈞第二個錯誤現在還在進行式當中，錯失第一個時機點後喊出:(立法院內是國會的事，出了立法院是警察的事。)，基本上這是一個亡羊補牢的宣示，也是一個戰術的應用，但是光是宣示無法有效解決問題，你要真正執行才有用啊!你不執行問題繼續存在還擴大，我們要試問一下:(立法院內範圍是指哪裡?立法院圍牆內才算呢?還是包括現在在立法院周邊，鎮江街、青島東路?)，依據常識理解，還用不到知識判斷，我們可以知道圍牆內才是立法院的領域，但是現在議事殿堂有一群人占據，殿堂外圍牆內有另一群人霸佔，鎮江街、青島東路還有一群人靜坐，那你這:(出了立法院是警察的事。)，不就成了笑話?
那麼要如何和平又不會傷害到民主法治而讓整個抗爭做個結束?或者說讓傷害降到最低?這就是這篇文章的重點:
第一點回歸法治，不需要太多考量，但是不要進入立法院執行，因為現在態勢已經和初始不同，強行進入立院排除，鐵定提油交火，可能還陷入別人預設的圈套。
第二點確實執行宣示(出了立法院是警察的事。)嚴格執行只准出不准入的執行要點，包括立院內外，立院內除了立委及相關人士職員之外，管你天王老子都只出不進，立院外鎮江街、青島東路設置管制區，同樣只出不入。
第三點拆掉爐子，爐子不拆掉，大家就一直添材火，而鎮江街、青島東路靜坐民眾，就是最好添材火的爐子，因為院內無法添，所以全部添到院外，因此對鎮江街、青島東路靜坐民眾，宣讀違反集會遊行，先期勸離，後續宣告強力排除決心，舉行政院逮捕起訴案例宣導，若超過規定時間依法逮捕，送交檢察官審訊起訴，依執行要點和宣告後，民眾人數就會減少，然後壓縮管制區域，接著進行柔性搬離，若有hanco者，該怎麼辦就怎麼辦，只要依法執行，不要畏首畏尾，將這些人一一逮捕登記，未滿20歲未成年者，請家長來所帶回，屆時新聞媒體就會讓這些家長大大露臉，倍感無上光榮。
院內；外出離開者，依樣照辦，而仍然不願離開者，只要繼續圈圍，甕中捉鱉，這些人當中，學生短期內無所謂，長期會有課業壓力，屆時就會一個一個離開，死硬派繼續佔領，那就讓他繼續占領，因為已經不成氣候，這時王金會壓力倍增，又看已經不成氣候，他就會出面請學生離開，當個偽善人博取名聲，但是民眾都已經看破他的手腳，而且他也將和秦檜一樣在歷史上被大大的記上一筆，名留千古，也讓後代子孫抬不起頭。
走筆至此；文章已末，中華民國在台灣現今因為國家認同、政治人物意識作祟，操弄的民心四分五裂，這樣的國家別說向上提昇進入開發中國家，不要向下沉淪到第三世界，就已經 阿彌陀佛了!
下回我們再來談一下，台灣現今亂象叢生，會不會是中華民國將亡的徵兆?
反服贸抗争攻占立法院的事件已经过了一个多星期，热火延烧也看不到止息的迹象，反而是有心人士不断向炉火添材，再加上事件对立两面各有盘算，导致事件愈演愈烈，欲罢不能，而整个事件态势就是一个标准的只看颜色不论是非，于是当是非黑白不清的时候，激情烂性就主导了一切，泥巴乱砸斗争个你侬我侬，乌贼乱喷批判的乌鸦全黑，这样的事件在台湾一而再、再而三的上演，于是是非黑白和公理正义就只有哪边凉快哪边去。
只有法治没有民主叫作专制 只有民主没有法治称为民粹
民主一定要有法治做一个准则依据，否则东看成西，西望为东，南北无定，没有准的，方圆不成，没有规矩，于是公说公有理，婆言婆有道，谁也不服谁，怎能不乱?所以要让整个反服贸事件尽快圆满落幕，只有回归法治，若要兼顾和平，只能讲究方法。
我们现在对整个反服贸抗争先来做一个界定整理 :
首先大家要先自问 : (我们的法律是否有明订学生违法，享有特权不用受罚?)，如果有；那没办法!但是这样是一个恶法，所以大家要来修改，平平都是人，为什么一般人要受罚，学生就不用?难道学生不是人?如果没有明订，那么擅自侵入立法院有没有违法?我们依据侵入行政院而被检察官起诉的事例，就可以得知当然、显然违法!
再来我们来看这学生攻占立法院的事件，是属于国会自主管理的领域还是治安问题?马政权说是国会自主的问题由国会自行处理解决，王金平说不单是国会自主也是治安的问题，那大家来思考一下看这双方的说法对不对?有人可能认为马政权对，有人认为王金平对，但是事实上是双方都不对，因为双方的政治盘算让很简单的一件事变得复杂化，所以延宕至今无法处理完成。
所谓的国会自主是针对在合法范畴之下立法院诸公、院务及议事制定相关的事项，国会有完全的自主管理权力，其他政府单位不可侵犯，而不是只要和立法院相关的人时事地物都是国会自主管理，如果依据前一段的认定国会自主管理内涵，那么我们倒要请问一下: (如果王金平在立法院以院长的威势对立法院女职员，甚至民进党女立委，做出不轨的行为，那么这是属于国会自主的范围，那被害人就无法提告啰?因为这是国会自主!)，是不是这样?当然、显然不是嘛!
同理可证!学生侵入攻占议事殿堂，是属于国会自主的领域吗?当然、显然也不是嘛!如果换一群强盗侵入立法院，大肆抢劫，占领议事殿堂，王金平要不要叫警察处理，会不会请警政单位立即排除逮捕?同样的问题请问马政权，要不要处理?所以学生侵入立法院事件，马政权及王金平都是错误的说词，严重误导、带头破坏法治，这是一件很单纯的严重治安事件!马政权及王金平和警政单位都是严重的失职、渎职，只要有人提告，这都要吃上官司。
昨天王卓钧开记者会说了一堆，最后说如果要追究警察执勤误失，该负的责任他会负，但是大家可能意会不过来，甚至对他抱屈，事实上王卓钧说这句话是脑袋不清楚，警察依法执行勤务，哪来的过失?不执行才是渎职过失!而王卓钧整个记者会只说对一句话，哪句话?警察执法怎么会被说是暴力?就是这句话说对了!
马政权和王卓钧在整个事件中最大的错误和过失在哪里?不在执行过程，而在执行时机与方法，而这个所谓的方法现在还在继续错误当中，以致于造成事发至今还无法让整个不法抗争事件落幕。
王卓钧说:(立法院内是国会的事，出了立法院是警察的事。)，这个说法对不对?当然显然也不对!道理就是上面所说的；治安事件是不分在哪里发生，警察都要依法快速处理，没有处理就很麻烦了；更别说处理方法错误就更糟糕!因为处理时机的延误和方法错误，所以王卓钧不是一个将才，他错失了第一个快速处理抗争的时机，所以让事情一发不可收拾，至于错失时机的原因有很多，可能也有令他无法执行的原因，这就不多谈!
王卓钧错失了哪一个可以有效遏止事件扩大的时机点?王卓钧错失了在事件发生当时的第一个时机点，也就是当学生和群众强行进入立法院时，他没有马上做断然处置，调派足够的警力，立即进入立院排除，而是让立院内有限的警力自行处理，于是寡不敌众，无法成功，如果王卓钧在第一时间点强行排除，他会变成英雄，会有战功，会让王金平无话可说，就算百般无奈，也无法谴责，还可能不得不赞赏几句，如果…如果的话；现在整个情事就完全改观。
王卓钧第二个错误现在还在进行式当中，错失第一个时机点后喊出:(立法院内是国会的事，出了立法院是警察的事。)，基本上这是一个亡羊补牢的宣示，也是一个战术的应用，但是光是宣示无法有效解决问题，你要真正执行才有用啊!你不执行问题继续存在还扩大，我们要试问一下:(立法院内范围是指哪里?立法院围墙内才算呢?还是包括现在在立法院周边，镇江街、青岛东路?)，依据常识理解，还用不到知识判断，我们可以知道围墙内才是立法院的领域，但是现在议事殿堂有一群人占据，殿堂外围墙内有另一群人霸占，镇江街、青岛东路还有一群人静坐，那你这:(出了立法院是警察的事。)，不就成了笑话?
那么要如何和平又不会伤害到民主法治而让整个抗争做个结束?或者说让伤害降到最低?这就是这篇文章的重点:
第一点回归法治，不需要太多考虑，但是不要进入立法院执行，因为现在态势已经和初始不同，强行进入立院排除，铁定提油交火，可能还陷入别人预设的圈套。
第二点确实执行宣示(出了立法院是警察的事。)严格执行只准出不准入的执行要点，包括立院内外，立院内除了立委及相关人士职员之外，管你天王老子都只出不进，立院外镇江街、青岛东路设置管制区，同样只出不入。
第三点拆掉炉子，炉子不拆掉，大家就一直添材火，而镇江街、青岛东路静坐民众，就是最好添材火的炉子，因为院内无法添，所以全部添到院外，因此对镇江街、青岛东路静坐民众，宣读违反集会游行，先期劝离，后续宣告强力排除决心，举行政院逮捕起诉案例倡导，若超过规定时间依法逮捕，送交检察官审讯起诉，依执行要点和宣告后，民众人数就会减少，然后压缩管制区域，接着进行柔性搬离，若有hanco者，该怎么办就怎么办，只要依法执行，不要畏首畏尾，将这些人一一逮捕登记，未满20岁未成年者，请家长来所带回，届时新闻媒体就会让这些家长大大露脸，倍感无上光荣。
院内；外出离开者，依样照办，而仍然不愿离开者，只要继续圈围，瓮中捉鳖，这些人当中，学生短期内无所谓，长期会有课业压力，届时就会一个一个离开，死硬派继续占领，那就让他继续占领，因为已经不成气候，这时王金会压力倍增，又看已经不成气候，他就会出面请学生离开，当个伪善人博取名声，但是民众都已经看破他的手脚，而且他也将和秦桧一样在历史上被大大的记上一笔，名留千古，也让后代子孙抬不起头。
走笔至此；文章已末，中华民国在台湾现今因为国家认同、政治人物意识作祟，操弄的民心四分五裂，这样的国家别说向上提升进入开发中国家，不要向下沉沦到第三世界，就已经 阿弥陀佛了!
下回我们再来谈一下，台湾现今乱象丛生，会不会是中华民国将亡的征兆?