台海戰爭美國會不會參戰馳援台灣?

台海戰爭美國會不會參戰馳援台灣?

這是一個好問題!也是國際上認知非常對立的議題,更是藍綠意識形態在這個議題焦點呈現重大分歧對立觀點,目前國際上已經將台海列為全球最危險的區域,那麼假設台海真的在不久未來發生戰事,美國會不會派兵馳援台灣參戰?其實這個問題事實已經很明顯,只是有一部分台灣人民,不知是故意視而不見?還是真的沒看見?就不得而知。

 

網友請勿從文字字詞中來猜測紫微君和本站屬性是藍?還是綠…這很無聊 ! 台灣現在藍、綠…顏色對立可說是病態,談人事都先把顏色擺上,對上了就心花怒放,稱爺爺呼奶奶的,當起金孫來了 ! 沒對上就牙齒故障酸啊酸的…少年ㄟ要去牙科喔 ! 紫微君和本站有色盲;看不到綠也看不到藍…只能看到黑白 ! 還特別分明 !


本站文章、時事評論皆是依據浮現事實推測探討,

不代表就是真相,真相如下申告。

敬請來訪網友依自己發達腦袋做思考!


龍皇帝語錄》真相

真相事實只有一個,當事人才知道,

但是往往當事人說出來的未必是真相。

真相臆測有無數個,旁觀自認知道,

但是往往旁觀者說出來的大都非真相。

 

探討這個議題,首先要回頭觀察歷史軌跡所形成的經驗法則,雖然未來不一定照著歷史走,但是有一定參考作用價值,在歷史上台海真正危機出現兩次,而且牽涉到美國出兵只有兩次,一次是韓戰時期,一次是1995-1996台海飛彈危機。

 

韓戰時期美國杜魯門政府,為了防止台海爆發危機,派遣了艦隊協防台灣,一方面預防中共的軍事行動,並且一方面向蔣政權發出警告,切勿對毛政權發起攻擊,這次台海危機在歷史上都有記載,有興趣的網友人們可以搜尋了解。當時中共武力尚不足以威脅到美國的狀況之下,美國政府寧願讓兩岸保持分離狀態,而蔣政權數次向美國提起協同反攻計畫也沒有獲得同意,由此就可以略窺美國用意

 

李登輝時期發生的台海危機,中共數次發射飛彈,導致美國柯林頓政府派遣了兩艘航空母艦艦隊前來干預,防止危機進一步擴大,適時地展現嚇阻效果,這一次也促使中共全面提升國防軍事武力,全方位的在陸海空發展軍事力量,最終在今日裝備有成,國防軍事武力躍居全球前幾名,特別是在核武器的威嚇上更是突出

 

台海戰爭美國會不會參戰馳援台灣? 柏拉圖法則 - 三個決定從以上的介紹,網友人們可以很清楚的看出,美國政府的意向,在具備完勝殲敵的狀態之下尚不敢對中共動武(有一說是顧忌當時蘇聯的涉入),美國這一個不願涉入台海戰事態度,又可以從823砲戰看出來,當時美國軍艦僅提供後備支援,同樣也沒有涉入。

 

時間拉回到現在,川普政府號稱最支持台灣,賣最多武器給台灣,也是執政後期最反中,這讓台灣一部分人興奮不已,但是美國賣武器給台灣有一連串的用意(本站日後會發文章說明),最終川普對兩岸戰爭的意向表露無遺,一次說:台灣是筆尖,大陸是整個桌子,一次是:

 

川普的回應讓參議員傻眼,川普說:「台灣距離中國大概只有2英呎」「而我們大概在8千英哩外,如果他們犯台,我們xx的什麼都不能做。」

 

這下指望美國川普大爺幫忙抵抗中國大陸武統台灣的人,不都心碎失望了?有部分還是很阿Q,Q到都變成阿婆滷蛋了!

 

其次再看北韓發展出核彈,數次發射飛彈咄咄逼人,但是美國就只是色厲內荏,絲毫不敢動手,調派軍隊充充樣子做做動作,忌憚北韓背後擁有大量核武器的中共介入,所以當時的美國國防部長外號瘋狗的詹姆斯‧馬蒂斯,一直反對對北韓動武,深怕引起第三次世界大戰。

 

最後美國只能睜一隻眼閉一隻眼,然後來個川普和金正恩板門店握手秀,原因一個就是金正恩手握核彈,打不倒美國本土,拉日本、韓國還有美國駐軍做陪葬,搞得美國在南韓駐軍佈署變化應對。如今若要介入台海戰事,對方中共已非當時手無核彈可以直射美國本土的吳下阿蒙,實力強過北韓百倍,美國會為了台灣和核子強權打上一戰?不無疑問?結果可想而知!

 

現在來談美國拜登政府,美國現任國務卿布林肯在接受媒體訪問提到,如果中共對台動武,美國是否會派軍隊介入,布林肯老實樹回答:

 

美國國務卿布林肯十一日接受NBC節目「會晤新聞界」獨家專訪時說,美國擔心中國大陸對台灣的侵略行動,並警告說,任何試圖用武力改變西太平洋現狀的人將犯下「嚴重錯誤」。他承諾幫助台灣自我防衛,但被問到美國是否會在大陸侵略台灣時做出軍事回應,布林肯則說他不願回答假設性問題

 

從以上這段訪問回答,就可初步看出拜登政府對介入台海戰爭的態度,也是美國政府面對如今中共武力之下的應對。

 


台海戰爭美國會不會參戰馳援台灣? YouTube

台海戰爭美國會不會參戰馳援台灣? 柏拉圖法則 - 三個決定 YouTube


 

台海戰爭美國會不會參戰馳援台灣?其實答案很清楚,套用柏拉圖法則,關鍵少數法則、二八法則,意思是指;所有變數中,最重要的僅有20%,雖然剩餘的80%占了多數,控制的範圍卻遠低於「關鍵的少數」!

 

也就是說美國自始以來對國際國家地區動武的20%關鍵因素就是,取決於對方武力規模大小能力,取決於對美國軍隊會不會造成重大傷亡,取決於會不會對美國本土造成重大傷害,說句難聽叫欺弱怕強!所以這少數的20%才是決定動武的關鍵因素,其他聯合國、其他國家、主權、人權…都不在考慮範圍,唯獨對中國、蘇俄會有實質上的忌憚,因為這兩個國家對三項取決都會造成美國極大傷害,特別是美國本土造成重大傷害。

 

但是取決於對方武力規模大小能力,取決於對美國軍隊會不會造成重大傷亡,這兩項在韓戰、越戰、阿富汗戰事都遭到挫敗,所以最終南北韓以38度線為界,越戰以失敗收場,阿富汗撤軍結束,這裡又證明了軍事作戰除了軍事武力,核心是作戰理念意志。網友人們想想,一心寄望在台海戰爭中勝利獨立建國,是仰賴美國出兵幫助擊退中共,這種不知靠山山會倒,靠人人會跑的思維是要如何贏得戰爭?哪來的核心作戰理念意志?蔣政權被美國出賣的例子還會少嗎?

 

依據美國戰爭三個決定因素,同樣的柏拉圖法則就可證明美國馳援台海戰事的機率大小,80%不會出兵20%會,本站接下來會有一篇文章來提升證明,台海戰爭美國不會參戰馳援台灣的機率會變90%,再加上如果習近平學大師兄普丁一招,那麼這個台海戰爭美國不會參戰馳援台灣會變成100%,美國完全不會出兵!就像川普說的:如果他們犯台,我們xx的什麼都不能做。這一招是什麼?有興趣的網友人們,去查一查普丁大師兄語錄就可以知道,不過需要動動發達的腦袋!

 

台海現況成為國際上關心注目的全球最大危機,孰以致之?陳阿扁任上中國大陸有這樣頻頻針對台灣演習?三不五時軍機來道聲早晚午安?阿Q份子會怪陳阿扁沒讓敵機常常來訪是軟腳蝦!馬阿九任內有嗎?阿Q份子會怪馬阿九沒讓敵機時時來逛是賣台!為什麼獨獨在蔡阿英任上持續長期發生?阿Q份子會說攏是阿共阿陰謀啦!