台灣四等人》上等人中等人下等人和劣等人,你屬於哪等人?

紫微星明

台灣四等人》上等人中等人下等人和劣等人,你屬於哪等人?

全球人類共有四等人,上等人、中等人、下等人和劣等人,而為了符合我們的生活情境所在地台灣,所以就稱為;台灣有四等人-上等人、中等人、下等人和劣等人,然如果真有這四種人等的差別,那麼是以何種標準來衡量?來分等?又如果依衡量與分等的標準所產生的四種人等,那麼每個人自我評量是該位於哪個等級的人?

這一連串有趣的分析說法,應該是值得花些時間來說說,當然阿龍還是必須事先聲明,這下等人與劣等人的稱呼形容,只是一種對個人的內涵所衍生的言行舉止分類方式,並沒有要污衊、恥笑與低看的意思,相對的朝更積極面來說;或許可以讓人更清楚的對照自己,進一步之恥近乎勇的加以改進。

接下來我們來說這個評量與分等的標準依據是什麼?這標準有兩個,最主要的評量標準是道德倫理,也就是四維八德,如果沒有四維八德觀念的人,基本上上不了人的檯面,但是為了配合第二個標準,所以也就勉強以人的資格來參評,第二個標準就是理性與感性的多寡。

現在來看下面這張圖,直線為道德無恥線,橫線為理性感性線,交叉點為0座標,右上塊第一象限為具備道德與理性屬於上等人區塊,這上等人因為重道德講倫理,具理智性,所以在內涵本質上是非分明、黑白清楚,言行舉止上則不逾矩、不違禮(法理),反射在人的範疇依高低相對應在聖人、賢者和良士為表徵。

左上塊第二象限為具備道德與感性屬於中等人區塊,這中等人因為有道德倫理,基本上是比較不會為非作歹,但是又因為感性居多,情執較重,於是乎常常會感情用事,無法用理性來看待事物,變成三不五時會做出違背法理的事,反射在人的範疇依高低相對應在大事不犯,小事不斷的善人、好人和愿人為表徵。

右下角第四象限為無道德,有理性屬於下等人區塊,這個區塊的人有理性,但是理性思考的目的是為了個人、親族、團體的私利,為了強奪豪取不法利益,又因為沒有道德、無恥,所以盡幹些傷天害理,違背法理的事情,不僅小事不斷,還加上大事猛犯,反射在人的範疇依高低相對應在刁民、奸商、和貪官污吏為表徵。

最後左下角區塊為第三象限,也就是既無道德又極其情執的劣等人範圍,這類人依無恥和情執高低,包含壞人、惡人、和非人,這些人完全無視道德倫理更不講道哩,心中一點是非和黑白的觀念都沒有,更怪異的是還會指鹿為馬,將自己的歪理邪觀顛倒成正義真理,反過來批評真正的真理正義。

那麼在真實的台灣情境當中,這四等人並不會因學經歷、背景高低、知識多寡,而侷限在四等人中的某一個象限區塊,也就是說高官顯要、院士校長、教授老師、達人貴族…不一定都是上等、中等人,反而下等及劣等居多,因為沒有道德倫理,充斥著黑心商人和貪官污吏,同樣的一般平民百性,上等人也很多,如果真要舉出每個象限區塊在台灣的代表性人物,因為並沒有對這些人深入的接觸與了解,所以還真無法肯定說誰是誰不是。

倘若依所知的報導了解,那麼陳樹菊女士應該是上等人的代表,中等人則是太多,一般的普羅大眾大部份都是,下等人的話;那麼就以剛剛發生的八德合宜住宅案當中的一掛人為代表,至於劣等人也很多;最堪為經典代表的就是政治人物、民意代表、政治民嘴、政治狂熱份子、基本教義派、政治媒體…這些人也都落入劣等人的最低層次–非人,換句話說就是徒有人形,沒有人心與人性。

各位看倌,你是屬於[台灣有四等人當中上等人、中等人、下等人和劣等人中的哪等人?或許有人會問那你阿龍是哪等人?阿龍的回答是;不是當中的三種等級的人。

(逍遙老編重寫於 2019/04)


全球人类共有四等人,上等人、中等人、下等人和劣等人,而为了符合我们的生活情境所在地台湾,所以就称为;台湾有四等人上等人、中等人、下等人和劣等人,然如果真有这四种人等的差别,那么是以何种标准来衡量?来分等?又如果依衡量与分等的标准所产生的四种人等,那么每个人自我评量是该位于哪个等级的人?

这一连串有趣的分析说法,应该是值得花些时间来说说,当然阿龙还是必须事先声明,这下等人与劣等人的称呼形容,只是一种对个人的内涵所衍生的言行举止分类方式,并没有要污蔑、耻笑与低看的意思,相对的朝更积极面来说;或许可以让人更清楚的对照自己,进一步之耻近乎勇的加以改进。

接下来我们来说这个评量与分等的标准依据是什么?这标准有两个,最主要的评量标准是道德伦理,也就是四维八德,如果没有四维八德观念的人,基本上上不了人的台面,但是为了配合第二个标准,所以也就勉强以人的资格来参评,第二个标准就是理性与感性的多寡。

现在来看下面这张图,直线为道德无耻线,横线为理性感性线,交叉点为0坐标,右上块第一象限为具备道德与理性属于上等人区块,这上等人因为重道德讲伦理,具理智性,所以在内涵本质上是非分明、黑白清楚,言行举止上则不逾矩、不违礼(法理),反射在人的范畴依高低相对应在圣人、贤者和良士为表征。

左上块第二象限为具备道德与感性属于中等人区块,这中等人因为有道德伦理,基本上是比较不会为非作歹,但是又因为感性居多,情执较重,于是乎常常会感情用事,无法用理性来看待事物,变成经常会做出违背法理的事,反射在人的范畴依高低相对应在大事不犯,小事不断的善人、好人和愿人为表征。

右下角第四象限为无道德,有理性属于下等人区块,这个区块的人有理性,但是理性思考的目的是为了个人、亲族、团体的私利,为了强夺豪取不法利益,又因为没有道德、无耻,所以尽干些伤天害理,违背法理的事情,不仅小事不断,还加上大事猛犯,反射在人的范畴依高低相对应在刁民、奸商、和贪官污吏为表征。

最后左下角区块为第三象限,也就是既无道德又极其情执的劣等人范围,这类人依无耻和情执高低,包含坏人、恶人、和非人,这些人完全无视道德伦理更不讲道哩,心中一点是非和黑白的观念都没有,更怪异的是还会指鹿为马,将自己的歪理邪观颠倒成正义真理,反过来批评真正的真理正义。

那么在真实的台湾情境当中,这四等人并不会因学经历、背景高低、知识多寡,而局限在四等人中的某一个象限区块,也就是说高官显要、院士校长、教授老师、达人贵族…不一定都是上等、中等人,反而下等及劣等居多,因为没有道德伦理,充斥着黑心商人和贪官污吏,同样的一般平民百性,上等人也很多,如果真要举出每个象限区块在台湾的代表性人物,因为并没有对这些人深入的接触与了解,所以还真无法肯定说谁是谁不是。

倘若依所知的报导了解,那么陈树菊女士应该是上等人的代表,中等人则是太多,一般的普罗大众大部份都是,下等人的话;那么就以刚刚发生的八德合宜住宅案当中的一挂人为代表,至于劣等人也很多;最堪为经典代表的就是政治人物、民意代表、政治民嘴、政治狂热份子、基本教义派、政治媒体…这些人也都落入劣等人的最低层次–非人,换句话说就是徒有人形,没有人心与人性。

各位看倌,你是属于[台湾有四等人当中上等人、中等人、下等人和劣等人中的哪等人?或许有人会问那你阿龙是哪等人?阿龙的回答是;不是当中的三种等级的人。

(逍遥老编重写于 2019/04)