推背圖預言中華民國國祚 》106年?真的?假的?真的有預言嗎?

推背圖預言中華民國國祚 106年?真的?假的?推背圖真的有預言嗎?今天這篇文章,相信大家看了以後將會是喜怒哀樂五味雜陳,但是我們勸大家不要太再意,事實還沒發生,都是猜測而已,是真?是假?時間到了自然知道,那麼這樣的說法從何而來?又是誰在散佈?真假又是如何?我們就藉著今日發表的文章來聊一下,讓大家了解整個說法的來龍去脈。

類似[中華民國要亡於幾年]的說詞,老實說不知道從多久以前就一直傳,真的不是新聞,而傳的人心態也很奇怪,身為國民卻一直傳自己的國家會亡,當然如果可以說出個依據,那麼也就罷,如果是胡說瞎扯,那就太過!而這樣的傳言出處來自何處?大部分來自推背圖解說者,尤其是近年來大肆氾濫,這樣的氛圍類似2000年阿扁當選時候的情勢,也類似馬英九執政時的解說套用,只是現在換成蔡英文,但是阿扁、阿九主政經過後,證明事實並不照著這樣說法走,如今劇本淪為蔡英文粉墨登場當主角。

推背圖預言中華民國國祚

現在流傳中華民國亡於幾年的說法,可以從2016、2017、2018、2019、2020、2021、2022、2023、2024….2049,這當中的說法來自於;政治人物、政治評論者、大陸學者、推背圖解說者…,我們也可以從中看到;2021年和2049年的說法出自於[兩個一百年],2016年和2021年出自大陸兩個大陸學者、2017年~2020年多數來自推背圖解說者,2023年和2024年也是源自推背圖的紫薇星明。那麼這樣的說法到底準不準?靠不靠譜?當然事實還沒有浮現,也說不個準,不過要釐清終究還是要回歸到推背圖,也就是說要看預言當中有沒有這樣或類似的說法。

推背圖預言中華民國國祚

近幾年我們發現到有一位解說推背圖預言的傢伙,在這幾年間連續出了好幾本解說預言的書,一再強調中華民國亡於2017年的論點,相信關心預言的人可能有很多人知道我們在說誰,而且也買了他的書來看,然根據我們觀察的結果,此人非常自以為是一如一般解說者無誤,他的說法在早期很多解說者都有提到過,至於沒人提的;他自認是解預言的千百第一人觀點,老實說;我們倒是認為是推背圖千百年來解說者當中最大的笑話!我們綜觀以後給的評論是;大部分都參考前人的說法,小部分自創的成了笑話!說準的部分;一些來自別人的說法,一些矇對了!因為解說錯誤卻說對了,所以叫做矇對了!

2016年~2049年是一個區段,依據我們對推背圖的了解,2025年~2049年不是選項,2024年間已經預告新中華的誕生,從2016到2023共有約7年的時間,這時間說長不長,說短不短,2016年是今年,時間比較緊迫所以機率比較低,而2017年~2023年有6年,最迫近的2017和2018是明後年,至於第一個100年就在2021年有5年,所以如果推背圖真的預言了中華民國的亡國年,那就不出這幾年當中。

現在我們專門來針對這個2017年和2018年的說法做解說,前面我們已經說過這個出書的一直強調2017年是中華民國亡國年,這個說法是這位作者首先提出的嗎?老實說不是!這個年份早見於一些預言解說論壇中,而且一如前面說的2016年~2049年的天馬行空都曾被人提出過,還有一個大家不陌生的深宮怨婦呂秀蓮也提及過,而呂秀蓮的依據和這位出書者的依據,我們幾乎可以肯定的說是同一個出處,同一個人。

那這一個人是誰?大家可以閱讀我們網站上這篇文章[推背圖40象台灣獨立建國版] ,這個人的筆名叫做[明明],他還有其他筆名,依解說內容來看;應該是一位台獨支持者,他專門研究這40象預言,而且一改再改,一直修正他的預言解說來符合現今的時態,而且他還有一個習慣,就是一直到相關推背圖預言的網站、論壇、支持台獨的據點…去發表他的解說,所以只要有有涉獵這預言相關的人都曾經看過他的解說文章,我們也就是這樣被他找到來發表,後續我們就用專文討論而發表了前述的文。

就是這樣;我們研判呂秀蓮在相關台獨的管道閱讀了這篇文,或經由人告知而知悉,所以才提出中共習近平將在2017年對台動武說法,也是基於這一個同樣的緣由,這[明明]也到這位出書的網站去發表了相同的文,於是給了這位出書者一連串的啟示,然後出書大力強調說什麼民國末年方舟2017年的說詞,所以我們說這2017不是這出書者原創的,而是有竊取引用[明明]的說法嫌疑,如果依別人的重點解說為基礎加工加料來出書,這就有點尷尬了!所以在這一點這出書者就不敢說他是第一人。

那我們是依何依據這樣說?這出書者最初解出的民國末年不是2017年,而是2012年,他這樣解的依據是什麼?是推背圖43象當中的誦:[黑兔走入青龍穴 欲盡不盡不可說 唯有外邊根樹上 三十年中子孫結],他將這第一句解說是香港回歸大陸,再將這回歸的1997年做為依據,然後將最後一句的[三十年中]解說為30年的中間,就是15年,因為這樣解法推背圖有前例,於是將1997+15就得出2012這個數字,所以他最初解說意思是說2012年就是中華民國亡國年,這時他還沒出書。

接著這位明明到他網站上去發表我們說的上面文,這出書者一閱之下,給了他啟示,發覺到他之前錯解了,於是他將明明的留言刪除了,然後他再說他一時靈感觸發,就出書說他解出了2017是民國末年,而[明明]的留言是哪一點觸發了他的靈感?同樣是40象誦中的[生我者猴死我雕],這句[明明]的解說是;猴和雕都是指流年,猴是猴年,而雕是指雞,所以是雞年,而最接近的猴雞年就是2016年和2017年,然後又強調台灣在今年會出現重大變革,幾乎全部照抄[明明]的解說版本,就是這猴雕雞點讓出書者將他原先錯解的2012年修正為2017年,接著出書,那這出書者又是如何修正?又如何自圓?

這時他的說法改成;這[三十年中]的[三十年]是指有三個十年,前十年、中十年(二十年)、後十年(三十年),合起來是三十年,所以這個中是指中間的十年,也是經過20年,所以1997要加20年,就等於是2017年,然後這下2017年和[明明]說的[雕雞]年就相應了,各位看看;我們常常說,這預言是百人解千種理,[三十年中]是告訴你三十年當中的一年,所以除了首尾2年,其他從2年~29年任何一年廣義來說不都是[中]嗎?怎麼可以單解釋20? 15~19不行嗎? 21~29不行嗎?所以我們說大部分預言解說者都是亂解,運氣好就矇到,因為不懂或研究不徹底才會出現上面的解法。

再來為什麼要說[三十年中]?不說[一十年中]?[二十年中]?或[二十年末]…一來作者將時間誇度加大,否則太好拆解了,二來告訴你一十、二十和三十依可能減增減,所以狹義的[中]是10~20的任一數,也就是2007年~2017年,2007年~2015年已經過去了,所以不是預言真正的[中],2016年過一半了機率低,剩下就是2017年,看到這裡;聰明的人會發現一個問題,這問題就是;如果上面的解法[黑兔走入青龍穴 三十年中子孫結]和[生我者猴死我雕]是錯誤的呢?那答案就是[白搭]。

這出書者又在這一段時期將這2017年改說成2017年~2018年,為什麼又改了?可能沒幾個人看得出來,因為這裡改成用農曆年制來算,所以會跨2018年初,再來就是出書者再依推背圖前例的元滅宋來修補萬一2017年凸槌的疑慮,我們可以預見到如果真的是這樣矇到了,這出書者又不知要怎樣自誇自讚,但卻不知在明眼人裡不值一哂。

閱讀過我們今天的文章,不知大家有沒有什麼想法,也有人可能會有疑問,這中華民國亡於民國106年西 元2017年的解法是對?還是錯?推背圖真的有預言嗎?這個我們不好說,然而我們心知肚明,何年?何時?如何?這《推背圖》上都有說到,而且還說了三次!…只能告訴大家長命一點的都經歷的到,或許還會有人有疑問說;為什麼好像我們什麼都知道似的?哈哈…這個我們更不好說,就當是夢到的,信的也好說,不信的;套句前一陣子很夯的一句話:接下來呢?就死掉了!哈..不是,是睡覺去!


推背图预言中华民国国祚106年?真的?假的?推背图真的有预言吗?今天这篇文章,相信大家看了以后将会是喜怒哀乐五味杂陈,但是我们劝大家不要太再意,事实还没发生,都是猜测而已,是真?是假?时间到了自然知道,那么这样的说法从何而来?又是谁在散布?真假又是如何?我们就借着今日发表的文章来聊一下,让大家了解整个说法的来龙去脉。

类似[中华民国要亡于几年]的说词,老实说不知道从多久以前就一直传,真的不是新闻,而传的人心态也很奇怪,身为国民却一直传自己的国家会亡,当然如果可以说出个依据,那么也就罢,如果是胡说瞎扯,那就太过!而这样的传言出处来自何处?大部分来自推背图解说者,尤其是近年来大肆泛滥,这样的氛围类似2000年阿扁当选时候的情势,也类似马英九执政时的解说套用,只是现在换成蔡英文,但是阿扁、阿九主政经过后,证明事实并不照着这样说法走,如今剧本沦为蔡英文粉墨登场当主角。

现在流传中华民国亡于几年的说法,可以从2016、2017、2018、2019、2020、2021、2022、2023、2024….2049,这当中的说法来自于;政治人物、政治评论者、大陆学者、推背图解说者…,我们也可以从中看到;2021年和2049年的说法出自于[两个一百年],2016年和2021年出自大陆两个大陆学者、2017年~2020年多数来自推背图解说者,2023年和2024年也是源自推背图的紫薇星明。那么这样的说法到底准不准?靠不靠谱?当然事实还没有浮现,也说不个准,不过要厘清终究还是要回归到推背图,也就是说要看预言当中有没有这样或类似的说法。

近几年我们发现到有一位解说推背图预言的家伙,在这几年间连续出了好几本解说预言的书,一再强调中华民国亡于2017年的论点,相信关心预言的人可能有很多人知道我们在说谁,而且也买了他的书来看,然根据我们观察的结果,此人非常自以为是一如一般解说者无误,他的说法在早期很多解说者都有提到过,至于没人提的;他自认是解预言的千百第一人观点,老实说;我们倒是认为是推背图千百年来解说者当中最大的笑话!我们综观以后给的评论是;大部分都参考前人的说法,小部分自创的成了笑话!说准的部分;一些来自别人的说法,一些蒙对了!因为解说错误却说对了,所以叫做蒙对了!

2016年~2049年是一个区段,依据我们对推背图的了解,2025年~2049年不是选项,2024年间已经预告新中华的诞生,从2016到2023共有约7年的时间,这时间说长不长,说短不短,2016年是今年,时间比较紧迫所以机率比较低,而2017年~2023年有6年,最迫近的2017和2018是明后年,至于第一个100年就在2021年有5年,所以如果推背图真的预言了中华民国的亡国年,那就不出这几年当中。

现在我们专门来针对这个2017年和2018年的说法做解说,前面我们已经说过这个出书的一直强调2017年是中华民国亡国年,这个说法是这位作者首先提出的吗?老实说不是!这个年份早见于一些预言解说论坛中,而且一如前面说的2016年~2049年的天马行空都曾被人提出过,还有一个大家不陌生的深宫怨妇吕秀莲也提及过,而吕秀莲的依据和这位出书者的依据,我们几乎可以肯定的说是同一个出处,同一个人。

那这一个人是谁?大家可以阅读我们网站上这篇文章[推背图40象台湾独立建国版] ,这个人的笔名叫做[明明],他还有其他笔名,依解说内容来看;应该是一位台独支持者,他专门研究这40象预言,而且一改再改,一直修正他的预言解说来符合现今的时态,而且他还有一个习惯,就是一直到相关推背图预言的网站、论坛、支持台独的据点…去发表他的解说,所以只要有有涉猎这预言相关的人都曾经看过他的解说文章,我们也就是这样被他找到来发表,后续我们就用专文讨论而发表了前述的文。

就是这样;我们分析吕秀莲在相关台独的管道阅读了这篇文,或经由人告知而知悉,所以才提出中共习近平将在2017年对台动武说法,也是基于这一个同样的缘由,这[明明]也到这位出书的网站去发表了相同的文,于是给了这位出书者一连串的启示,然后出书大力强调说什么民国末年方舟2017年的说词,所以我们说这2017不是这出书者原创的,而是有窃取引用[明明]的说法嫌疑,如果依别人的重点解说为基础加工加料来出书,这就有点尴尬了!所以在这一点这出书者就不敢说他是第一人。

那我们是依何依据这样说?这出书者最初解出的民国末年不是2017年,而是2012年,他这样解的依据是什么?是推背图43象当中的诵:[黑兔走入青龙穴 欲尽不尽不可说 唯有外边根树上 三十年中子孙结],他将这第一句解说是香港回归大陆,再将这回归的1997年做为依据,然后将最后一句的[三十年中]解说为30年的中间,就是15年,因为这样解法推背图有前例,于是将1997+15就得出2012这个数字,所以他最初解说意思是说2012年就是中华民国亡国年,这时他还没出书。

接着这位明明到他网站上去发表我们说的上面文,这出书者一阅之下,给了他启示,发觉到他之前错解了,于是他将明明的留言删除了,然后他再说他一时灵感触发,就出书说他解出了2017是民国末年,而[明明]的留言是哪一点触发了他的灵感?同样是40象诵中的[生我者猴死我雕],这句[明明]的解说是;猴和雕都是指流年,猴是猴年,而雕是指鸡,所以是鸡年,而最接近的猴鸡年就是2016年和2017年,然后又强调台湾在今年会出现重大变革,几乎全部照抄[明明]的解说版本,就是这猴雕鸡点让出书者将他原先错解的2012年修正为2017年,接着出书,那这出书者又是如何修正?又如何自圆?

这时他的说法改成;这[三十年中]的[三十年]是指有三个十年,前十年、中十年(二十年)、后十年(三十年),合起来是三十年,所以这个中是指中间的十年,也是经过20年,所以1997要加20年,就等于是2017年,然后这下2017年和[明明]说的[雕鸡]年就相应了,各位看看;我们常常说,这预言是百人解千种理,[三十年中]是告诉你三十年当中的一年,所以除了首尾2年,其他从2年~29年任何一年广义来说不都是[中]吗?怎么可以单解释20? 15~19不行吗? 21~29不行吗?所以我们说大部分预言解说者都是乱解,运气好就蒙到,因为不懂或研究不彻底才会出现上面的解法。

再来为什么要说[三十年中]?不说[一十年中]?[二十年中]?或[二十年末]…一来作者将时间夸度加大,否则太好拆解了,二来告诉你一十、二十和三十依可能减增减,所以狭义的[中]是10~20的任一数,也就是2007年~2017年,2007年~2015年已经过去了,所以不是预言真正的[中],2016年过一半了机率低,剩下就是2017年,看到这里;聪明的人会发现一个问题,这问题就是;如果上面的解法[黑兔走入青龙穴 三十年中子孙结]和[生我者猴死我雕]是错误的呢?那答案就是[白搭]。

这出书者又在这一段时期将这2017年改说成2017年~2018年,为什么又改了?可能没几个人看得出来,因为这里改成用农历年制来算,所以会跨2018年初,再来就是出书者再依推背图前例的元灭宋来修补万一2017年凸槌的疑虑,我们可以预见到如果真的是这样蒙到了,这出书者又不知要怎样自夸自赞,但却不知在明眼人里不值一哂。

阅读过我们今天的文章,不知大家有没有什么想法,也有人可能会有疑问,这中华民国亡于民国106年西 元2017年的解法是对?还是错?推背图真的有预言吗?这个我们不好说,然而我们心知肚明,何年?何时?如何?这《推背图》上都有说到,而且还说了三次!…只能告诉大家长命一点的都经历的到,或许还会有人有疑问说;为什么好像我们什么都知道似的?哈哈…这个我们更不好说,就当是梦到的,信的也好说,不信的;套句前一阵子很夯的一句话:接下来呢?就死掉了!哈..不是,是睡觉去!