紫微星明聖人-ziweixingming

綠委鍾佳濱擬修選罷法推論 》為何要修?修法目的是什麼?

立法委員鍾佳濱準備修選罷法,那麼為什麼要修?修法目的是什麼?本站今天這篇文章試著來推論一下,依據目前傳媒報導要修選罷法的原因綜合共識結論有三點:

1.修法規定需等投票完畢再統一開票。2.規定電視台開票時需標示資料來源並將報導與評論分離。3.要求選務機關針對禁止攜帶手機進入投開票所擬定更明確可行的方式。(相關新聞內容請點擊了解)

綠委鍾佳濱擬修選罷法推論

本站對於一般民眾,如果沒有明顯資訊顯示,基本上是抱著人心為善的觀點出發,但是對於政治人物的言行舉止,本站則是抱著以君子之腹度小人之心為基本出發,因為政治政客是台灣主要亂源,所以這鍾仔擬修選罷法的推論,就是以這樣的心態來推論。

規定電視台開票時需標示資料來源並將報導與評論分離。

綠委鍾佳濱招集相關選務單位開會產生三項共識,首先來看第二項:現行開票是各大媒體自行經由各種管道統計開票數公佈,但是會和中選會的公佈資料不一致,於是從中就產生了作票疑問,這個情形在九合一台北市長選舉柯專耍嘴皮子贏了三千多票之後,有網友討論了各大媒體的開票情形、時間、數據加以比對後,也曾提出作票的疑問,那這修法是不是要避免造成作票疑慮?讓這不相符的情形消失?或者是讓真作票沒有其他資料可以比對?這可以思考觀察。

要求選務機關針對禁止攜帶手機進入投開票所擬定更明確可行的方式

再來看第三項,這一項規範:禁止攜帶手機進入投開票所,這是目前已有的規定,但是以往執行不夠嚴謹,所以要將強執行,這一點本站認為是錯誤的規範,而且至始就錯誤。

綠委鍾佳濱擬修選罷法推論

據報導這一項是因為去年九合一選舉,因為綁了公投,所以造成台北市邊開票邊投票的情況發生,經由手機即時獲得開票進度,進而可能產生棄保效應而做的修法,但是實際情形是現在公投已經修法和大選脫鉤,每兩年舉辦一次,所以基本上這個情形不會再發生,既然不會發生,那麼這個加強禁止攜帶手機進入投開票所原因已經不存在,那修這法要做什麼?

本站認為基於選務資訊公開公正的立場,手機攜帶進入開票所是不應該禁止的,這可以防範很多作票舞弊行為產生,因為可以用手機做蒐證,所以當上述原因不存在時還要做這個修法,合理懷疑可以和特定目的做連結。

是否修法規定需等投票完畢再統一開票

接下來看第二項:是否修法規定需等投票完畢再統一開票,這一項現在實務是;投票時間截止就陸續開票,然後票數公佈,但是因為投票人口數多寡不一,所以開票會有先後完成現象,其實這並不是問題,因為台灣大小選舉數十年都是這樣,也沒有見到每次都發生問題,所以這個修法也可以說是因為107年九合一台北市邊投票邊開票而衍生出來的,但是基於上面的論點這一考慮也是多慮的,有因噎廢食的味道,反而修了以後才會有問題:

中選會處長謝美玲表示,針對投票延宕問題,中選會已透過調降投票所選舉人數因應;至於是否必須讓各投票所「都完成投票後再統一開票」,這部分的修法在立法院已有相關版本提出。但謝美玲提醒,修法時必須考量明年總統選舉,若因特定投票所出狀況,導致全台都必須統一延後,這部分是否會有弊病,也需要多聽各界意見。

再假設某一地區人口數較少,已經在規定時間前投完票,但另一人口數較多還在投票,如果要全部投完票再開票,這當中就會出現一段時間差,甚至故意去創造這個時間差(如已開完卻不申報開完),然後讓在已經開完的地區可以擁有多出的時間來做一些影響選舉結果的行為(如偏鄉地區),最嚴重情形是無法產生總統選舉勝選人!這誰執政都一樣,所以這個修法會有很多操作的空間。

個修法是否要做為某些特定選舉目的而修?觀察重點要放在這個法;是在什麼時候完成修法?適不適用在109年1月11日的總統大選?從這兩點可以看出端倪。