美國政客艾斯培(Mark Esper)說渾話

美國政客艾斯培(Mark Esper)說渾話

美國川普任內的國防部長艾斯培(Mark Esper),也有媒體翻譯成艾思博,在本月18日帶領了「大西洋理事會」訪問團來台訪問,期間針對台灣國防防務及需求提出4點建議,包含增加國防預算、增強不對稱作戰能力、延長徵兵制役期到一年以上,以及增強後備動員能力。然後新聞媒體、磚家、噱者、惘紅…等等,又是再一次地拿雞毛當令箭使的評論建議可行與否?

網友請勿從文字字詞中來猜測紫微君和本站屬性是藍? 還是綠… 這很無聊 ! 台灣現在藍 綠… 顏色對立可說是病態 談人事都先把顏色擺上 對上了就心花怒放 沒對上就牙齒故障酸啊酸的 ! 紫微君和本站有色盲 看不到綠也看不到藍… 只能看到黑白 ! 還特別分明 !


本站文章皆是秉持道德倫理 良知理性 善心善意 出於純真 至善 極美本懷

希望閱者善心增進 惡者向善 評論依據現狀推測探討 不代表就是真相

真相如下申告 敬請來訪網友依自己發達腦袋做思考!


龍皇帝語錄:真相

真相事實只有一個 當事人才知道 但是往往當事人說出來的未必是真相

真相臆測有無數個 旁觀自認知道 但是往往旁觀者說出來的大都非真相

聯合報UDN艾斯培國防建議民調

對於這位美國政客艾斯培(Mark Esper)說的混話,聯合報UDN還弄了一個網路民調,這個網路民調披露了幾點值得探討,民調當中有兩個選項,分別是:

同意,一旦開戰必定全民皆兵,男女皆兵可超前部署。

(47.8% — 2849票)
不同意,男女皆兵下國防預算必大增,此舉脫離現實。

(50% — 3053票)

第一點,這個民調是屬於現在台灣新聞媒體舉辦的民調基本態樣,就是藉著選項操縱民調!聰明的網友人們,可以發覺到這個民調是導引著讓人去投同意,因為戰爭結果是全民遭殃,男女遭殃,但是完全不在文字表述當中,相反的用全民皆兵文字就是要引起同仇敵愾,操縱導引讓人去投同意。

 

第二點,反觀不同意的文字敘述,和同意的文字敘述,不在同一個價值水平,不同意的文字敘述,不會讓人產生合作團結的氛圍,而且國防預算和一般老百姓是沒有迫切的連結,於是這個不同意選項不會引起較大的共鳴。照理來講,不同意選項文字敘述應該是著重在描述和平重要性與方法,摒棄戰爭思維,才是和同意選項處在同一個價值位階。由此可見與可證,設計這個民調的可能是屬於支持台獨陣營的選民。

 

第三點,這個網路民調,根據本站觀察,剛開始時是投同意票的高於不同意票甚多,所以操作引導目的有達到,接著陸續不同意趕上同意,所以在今天2022/0725/1500左右,呈現了上面的數據,不同意略大於同意,這也是反對兩岸戰爭的人沒有相同價值選項可選,退而求其次的選擇。假設這個不同意和同意是處於同一個價值水平做文字敘述,可以肯定一開始數據就是不一樣。

 

美國政客艾斯培(Mark Esper)說渾話 |男女全民皆兵渾話 第四點,由這個操控式的引導民調,可以發覺到;台灣人有腦袋不好好使的人,大有人在!居然有(47.8% — 2849票)同意全民皆兵來打仗?這是怎樣一個思維?可以猜測的這些都是屬於屬性偏綠的人,其中還可能有一大部分是俗說的綠憤青。具備正常腦袋思維的人會思考如何來避戰,以免引起生靈塗炭,用怎樣的方式來確保兩岸繼續在已經平和度過73個年頭的今日,繼續相安無事和平共處。

 

第五點,一位美國過氣政客,前美國國防部長艾斯培(Mark Esper)來台灣高談闊論他國的國防政策,說一些渾話,怎麼會有那麼多台灣人,把這位政客的雞毛渾話當令箭來使?真是怪哉!難不成這是不由自主地顯出台灣人的奴性?下意識自認是奴才的顯影?是不是因為台灣人這種不自知的奴才本性?讓美國人窺破,所以幾乎來台的美國政客政治人物都會來上一段說教,好讓台灣人點頭說是如搗蒜?

 

美國政客艾斯培(Mark Esper)說渾話

本站之所以稱美國前國防部長艾斯培(Mark Esper)是政客來台說渾話的原因是什麼?共計有下列幾點:

 

美國政客艾斯培(Mark Esper)說渾話第一點

為什麼?憑什麼?艾斯培可以這樣放言大談台灣的國防政策?美其言是建議,事實上就是來台灣兜售軍火,是美國軍工複合體的一員,是武器掮客,是來賣軍火的,所以建議增加軍費,增加不對稱軍力,好讓台灣買美國武器,不管日後台灣和老共是否真的戰上了,基本上艾斯培軍火掮客先賺上一筆,美國軍工複合體大賺銀兩。

 

美國政客艾斯培(Mark Esper)說渾話第二點

建議台灣要男女皆兵,延長服役一期為一年,首先為什麼是延長一年?立論基礎為何?為什麼不是恢復早期的兩年、三年兵役?這樣不是更有戰力?男女皆兵說法,如果是募兵制,現在就是啦!青年男女基於自己的認知和需求去應徵從軍,不論理由是什麼?現在已經有這種管道可以據以執行。

 

美國政客艾斯培(Mark Esper)說渾話第三點

所以艾斯培明顯是要求台灣擴大徵兵,這裡就顯出美國政客的本質,別人的孩子死不完!網友人們要知道,美國在越南戰爭之前時期都是大量徵兵,造成很多美國年輕人傷亡,於是在美國境內發生大規模的反戰抗爭,為什麼要抗爭?

還沒被徵召的年輕人,不想被徵召上戰場死傷斷胳臂斷腿,

一輩子坐輪椅,精彩人生化為黑白烏有!

父母親不希望自己辛苦養大摯愛的孩子,

被徵召上戰場一去不回!白髮人送黑髮人!

所以現在美國是以募兵制為主參加戰爭,所以阿富汗…等等美國涉外戰爭,抗爭就減少許多。

 

既然如此;美國自己不做的事,卻跑到遠隔上萬幾千公里外的台灣,要求台灣做,這是什麼道理?你們也沒有全國皆兵,男女徵兵啊?所以這是標準政客本質,心就是壞透到極點!特質就是自己的孩子吃香喝辣免上戰場,別人的孩子死不完!讓別的國家陷入戰爭,讓別人孩子上戰場死傷斷胳臂斷腿,一輩子坐輪椅,精彩人生化為黑白烏有!讓別的父母親自己辛苦養大摯愛的孩子被徵召上戰場一去不回,生不如死,痛心疾首!完全就是如假包換的,死是死道友,不是死貧道!

 

台灣人要自省覺醒,不要成天到晚跟著政客瞎鬼混!心壞透極的政客說的就照單全收,要有自主意識,具備正常的腦袋,凡是秉持道德良心規範,不要跟著為非作歹、狼狽為奸、為虎作倀,心腸跟著壞透咒人,言語跟著惡毒傷人,行為跟著惡劣害人,紫微君說這一切一切的種種,除了幾輩子燒好香,這一輩子僥倖逃過,但是逃得了一時,終究是逃不了,以前所做種種惡事,都將回歸到自己本身,還連本帶利加倍還,更慘的是,上不了天堂也無法投胎做人,至於會到哪去?聰明的網友人們動動腦。


美國政客艾斯培(Mark Esper)說渾話YouTube

美國政客艾斯培(Mark Esper)說渾話 |男女全民皆兵渾話 YouTube



美国政客艾斯培(Mark Esper)说浑话

美国川普任内的国防部长艾斯培(Mark Esper),也有媒体翻译成艾思博,在本月18日带领了「大西洋理事会」访问团来台访问,期间针对台湾国防防务及需求提出4点建议,包含增加国防预算、增强不对称作战能力、延长征兵制役期到一年以上,以及增强后备动员能力。然后新闻媒体、砖家、噱者、惘红…等等,又是再一次地拿鸡毛当令箭使的评论建议可行与否?

 

联合报UDN艾斯培国防建议民调

对于这位美国政客艾斯培(Mark Esper)说的混话,联合报UDN还弄了一个网路民调,这个网路民调披露了几点值得探讨,民调当中有两个选项,分别是:

同意,一旦开战必定全民皆兵,男女皆兵可超前部署。

(47.8% — 2849票)
不同意,男女皆兵下国防预算必大增,此举脱离现实。

(50% — 3053票)

第一点,这个民调是属于现在台湾新闻媒体举办的民调基本态样,就是借着选项操纵民调!聪明的网友人们,可以发觉到这个民调是导引着让人去投同意,因为战争结果是全民遭殃,男女遭殃,但是完全不在文字表述当中,相反的用全民皆兵文字就是要引起同仇敌忾,操纵导引让人去投同意。

 

第二点,反观不同意的文字叙述,和同意的文字叙述,不在同一个价值水平,不同意的文字叙述,不会让人产生合作团结的氛围,而且国防预算和一般老百姓是没有迫切的连结,于是这个不同意选项不会引起较大的共鸣。照理来讲,不同意选项文字叙述应该是著重在描述和平重要性与方法,摒弃战争思维,才是和同意选项处在同一个价值位阶。由此可见与可证,设计这个民调的可能是属于支持台独阵营的选民。

 

美國政客艾斯培(Mark Esper)說渾話 |男女全民皆兵渾話 第三点,这个网路民调,根据本站观察,刚开始时是投同意票的高于不同意票甚多,所以操作引导目的有达到,接着陆续不同意赶上同意,所以在今天2022/0725/1500左右,呈现了上面的数据,不同意略大于同意,这也是反对两岸战争的人没有相同价值选项可选,退而求其次的选择。假设这个不同意和同意是处于同一个价值水平做文字叙述,可以肯定一开始数据就是不一样。

 

第四点,由这个操控式的引导民调,可以发觉到;台湾人有脑袋不好好使的人,大有人在!居然有(47.8% — 2849票)同意全民皆兵来打仗?这是怎样一个思维?可以猜测的这些都是属于属性偏绿的人,其中还可能有一大部分是俗说的绿愤青。具备正常脑袋思维的人会思考如何来避战,以免引起生灵涂炭,用怎样的方式来确保两岸继续在已经平和度过73个年头的今日,继续相安无事和平共处。

 

第五点,一位美国过气政客,前美国国防部长艾斯培(Mark Esper)来台湾高谈阔论他国的国防政策,说一些浑话,怎么会有那么多台湾人,把这位政客的鸡毛浑话当令箭来使?真是怪哉!难不成这是不由自主地显出台湾人的奴性?下意识自认是奴才的显影?是不是因为台湾人这种不自知的奴才本性?让美国人窥破,所以几乎来台的美国政客政治人物都会来上一段说教,好让台湾人点头说是如捣蒜?

 

美国政客艾斯培(Mark Esper)说浑话

本站之所以称美国前国防部长艾斯培(Mark Esper)是政客来台说浑话的原因是什么?共计有下列几点:

 

美国政客艾斯培(Mark Esper)说浑话第一点

为什么?凭什么?艾斯培可以这样放言大谈台湾的国防政策?美其言是建议,事实上就是来台湾兜售军火,是美国军工复合体的一员,是武器掮客,是来卖军火的,所以建议增加军费,增加不对称军力,好让台湾买美国武器,不管日后台湾和老共是否真的战上了,基本上艾斯培军火掮客先赚上一笔,美国军工复合体大赚银两。

 

美国政客艾斯培(Mark Esper)说浑话第二点

建议台湾要男女皆兵,延长服役一期为一年,首先为什么是延长一年?立论基础为何?为什么不是恢复早期的两年、三年兵役?这样不是更有战力?男女皆兵说法,如果是募兵制,现在就是啦!青年男女基于自己的认知和需求去应征从军,不论理由是什么?现在已经有这种管道可以据以执行。

 

美国政客艾斯培(Mark Esper)说浑话第三点

所以艾斯培明显是要求台湾扩大征兵,这里就显出美国政客的本质,别人的孩子死不完!网友人们要知道,美国在越南战争之前时期都是大量征兵,造成很多美国年轻人伤亡,于是在美国境内发生大规模的反战抗争,为什么要抗争?

还没被征召的年轻人,不想被征召上战场死伤断胳臂断腿,

一辈子坐轮椅,精彩人生化为黑白乌有!

父母亲不希望自己辛苦养大挚爱的孩子,

被征召上战场一去不回!白发人送黑发人!

所以现在美国是以募兵制为主参加战争,所以阿富汗…等等美国涉外战争,抗争就减少许多。

 

既然如此; 美国自己不做的事, 却跑到远隔上万几千公里外的台湾, 要求台湾做, 这是什么道理? 你们也没有全国皆兵, 男女征兵啊? 所以这是标准政客本质, 心就是坏透到极点! 特质就是自己的孩子吃香喝辣免上战场, 别人的孩子死不完! 让别的国家陷入战争, 让别人孩子上战场死伤断胳臂断腿, 一辈子坐轮椅, 精彩人生化为黑白乌有! 让别的父母亲自己辛苦养大挚爱的孩子被征召上战场一去不回, 生不如死, 痛心疾首! 完全就是如假包换的, 死是死道友, 不是死贫道!

 

台湾人要自省觉醒, 不要成天到晚跟着政客瞎鬼混! 心坏透极的政客说的就照单全收, 要有自主意识, 具备正常的脑袋, 凡是秉持道德良心规范, 不要跟着为非作歹、 狼狈为奸、 为虎作伥, 心肠跟着坏透咒人, 言语跟着恶毒伤人, 行为跟着恶劣害人, 紫微君说这一切一切的种种, 除了几辈子烧好香, 这一辈子侥幸逃过, 但是逃得了一时, 终究是逃不了, 以前所做种种恶事, 都将回归到自己本身, 还连本带利加倍还, 更惨的是, 上不了天堂, 至于会到哪去? 聪明的网友人们动动脑。