公投綁大選脫鉤推論

公投法修法真正目的 是什麼?

民進黨所屬立法院在108年(2019)6月17日完成修法讓公投和選舉脫鉤,那這個修法的真正目的是什麼?這個議題已經過了3個月,很多討論也見諸於傳播媒體,但是同樣是公婆自說有理,也陷入見仁見智的境地,不過真理藏在一派討論細節裡,已經有人提出點破,而這個代表性人物就是台北市長落選苦主,今日本站就來推論一下這個公投綁大選脫鉤的真正目的是什麼?


首先這個修法是民進黨提出:

民進黨團幹事長管碧玲今天說,大選若與公投脫鉤,是否一年辦大選、一年辦公投,避免過度政治動員。學者認為,有些公投案有急迫性,應再做思考;也有學者說,公投綁大選較合適,否則投票率每況愈下。

管碧玲表示,對於公投法在2018年實務上碰到的種種困境,盼藉這次公聽會中學者專家建議,作為民進黨提出黨版修法的參考;她說,若公投要與大選脫鉤、另設公投日,為避免過度政治動員,有沒有可能一年辦大選、一年辦公投,公投日2年辦一次,跟大選錯開。

管女提出的說法有沒有說服力?

公投綁大選,自始是誰提出並完成立法?答案是民進黨!立法所持理由有兩點,一個是說單單辦公投,一案經費高達五億左右,所以公投綁大選可以省掉很多人民納稅錢。一個是提高選民投票率,這樣的公投過案才具備基本代表效力。

這個民進黨說好聽是厲害!人前人後都是漂亮話,說難聽就是說鬼話!而這漂亮話和鬼話的說出共同脈絡就是;對民進黨有好處就行,沒好處都不行!於是漂亮話也是鬼話!這在國民黨也是不遑[少]讓!所以說台灣現在的政治層面事務只有兩個字可以形容,就是;骯髒!還非常髒!!

 

這個民進黨修法3月提出,6月就完成,效率奇高,國民黨這軟腳黨是學不來的!那這修法目的是什麼?第一個肯定的答案絕對不是民進黨所說的表面話,這一個認知是對民黨所有事物要有的第一個基本常識,同樣適用於台灣所影政治事務。舉例來說;既然公投這麼重要,民黨這麼重視,則麼會去年公投過了一大堆,但是都被民黨棄而不顧不執行?

公投綁大選脫鉤推論 公投法修法真正目的

民進黨所持的理由是說因為九合一選舉造的亂象所以要修法,依據上面說的第一基本常識就可以判定是鬼話,再依據管女所說的修法目的;更加證明是鬼話無疑!管女是怎麼說的?

避免過度政治動員

有學者說;

公投綁大選較合適,否則投票率每況愈下

這兩個紅色標示的字句才是民黨修法的真正目的!政治動員會造成投票率高,公投不綁大選,沒有動員標的投票率相對會低,而這投票率低是民黨歷年來勝選的一大關鍵要素,有興趣的網友可以查一下從馬英九仔當選以後到去年九合一的投票率高低數據,會發現到只要投票率低,民黨勝選機率相對就大,經典代表勝選例子就是105年(2016)蔡想想贏得總統大選

民黨選民是死忠份子居多,就算犯了天條大罪也是打死不退!這個從謝長廷參選總統可以得到驗證。國黨選民是酸儒份子居多,稍微違了紀犯律大都紛紛散退!這從朱立倫仔大選潰敗可以得知,當然朱仔不是因為小紀小律,而是犯了重紀。

反過來民黨也是因為去年九合一大敗,再次驚覺這個投票率高低問題實質上會對選舉造成很大的影響,之前老早知道,後來居安慣了就忽視,這次敗選後趕緊修過來,不然可能會重蹈覆轍影響到總統和立委選舉結果。

(本文完成於108(2019)/09/16/13:00 排程發佈於 108(2019)/09/23/00:00)