常識性趨勢研判是預測不是預言

這種錯誤率最高:亂言川普會當選的最經典!

常識性的趨勢研判不是預言!而這種研判錯誤率最高,剛好這次2020美國總統選舉就給了一個很好的例證,證明了這一種常識性趨勢變亂言,好多在選前拍胸鋪保證川普會當選的亂言人、冺嘴…最經典!到現在還很多跳不出這個川普敗選迴圈,一直在死鴨子硬嘴巴!夢想有奇蹟發生讓川普繼續留任,就算有奇蹟也不算是川普勝選連任,而是川普實實在在的已經在選舉結果敗選出局!

 

從網路上一些哀號川普落選的亂言當中,最讓這群人意外的算是號稱來自2060年(2062)的KFK未來人!這一號人物說川普會勝選連任,結果槓龜!連帶讓老高與茉莉被酸一片。從這一些亂言川普勝選連任的,就可以知道這一群人是多麼脫離現實,幾乎也可以印證這些人都是活在網路世界中的同溫層互相取暖。

 

目前已知這些亂言川普當選的真的是一大堆,套句俗話叫一網打盡這群人,但是為什麼這一群人會這樣預言?事實就是咱們今天這篇文章題目說的:常識性趨勢研判出現錯誤導致,那這些常識性趨勢研判是怎樣一個情形?上頭說的這川普落敗就是最為經典的一個例證。

 

常識性趨勢研判的核心就是依據過去的資料、事件、經驗…來作為基礎,然後分析其中的相同概率高低來做出研判,而這個研判出來的結果最大的逆轉因子就是俗稱的萬一意外,而又很奇怪的是這些因子會常常出現,於是又形成研判都會走鐘出錯。

 

常識性趨勢研判是預測不是預言

川阿普2020美國總統選舉面臨的情形和2016美國總統選舉時幾乎一模一樣也就是在選前都不被看好,民調有一定差距的落後希拉蕊拜登,而在2016那一次川普出現逆轉勝,而事實上來講是落敗的,輸給希拉蕊普選200多萬票,川阿普是靠選舉人票贏者全拿的笑話制度而當選的。於是乎這群人就依據2016的選舉情形和最後結果,做出常識行的趨勢研判,認為川阿普會和2016打敗希拉蕊一樣贏得2020的大選,讓拜登落選。

 

現在媒體、網路非常熱門的人物,幾乎都是這一種常識性的趨勢研判結果呈現,然後一大堆網人們都說是預言,事實應該正名為預測。當中有的還是空口說白話型的,有的是藉由星象命理來加強自己的研判可信度,這當中以所謂的印度神童為代表性人物,老實說這個外號取的不是很好,不知道是自取的還是好事者取的,讓人有意外的聯想。

 

鄉親啊;然後這群人還會互相照抄,會以一個看起來比較準的;先前是波力斯卡、後來換印度神童..所說的內容加以衍伸,譬如一個說東,接著模仿的會說東方,後續者又說在西方的另一邊…諸如此類的,這好比康樂活動的傳話遊戲一樣,從第一個人開始向後傳一個字詞,傳到最後一個會變成風馬牛不相及的另一個字詞,惹得眾人哈哈大笑不已。

 

鄉親們要知道,依據咱們的看法,現在活躍在網路、傳播媒體的誇稱為預言家或預言的,幾乎將近百分百都屬於這一類常識性趨勢研判,而且出錯的機率還非常高!而這一類人還有一個一貫的模式,這個模式有三個重點。

 

一個是用某年某月會有水災、風災、地震…等等來說嘴,但是這樣說法根本是騙三歲小孩子!親們只要稍微動腦一下就可以知道全球哪一年沒有發生這類事?一種是用含糊、模擬兩可、廣泛式…的用語,譬如全球有一個國家領導人會在今年幾月發生什麼事情,全球有一個國家會發生什麼事情?也沒明講是哪個國家?只要有一個國家發生某件不算小的事,月分差了都沒關係,到時就不得了了!但是細想全球每年都有國家發生大事啊?一種是多彈式的說法,一下子說了一大堆,或者一段時間說一堆,但是很抱歉的是說中的沒幾樣,說中的出現一兩樣就神仙了!

 

因為如今的預言家、預言用詞廉價到不行!隨便一個阿狗阿貓…開口就是預言怎樣又怎樣…任何一位阿牛阿馬就是神人、神預言…因為咱們太了解了!知道網路、傳播媒體這些人的說法都不可信,所以咱們通常都不會去看,除了之前說的驗證。

 

說道這;咱們上回就被老高與茉莉騙了,所以去查了一下這一位來自2060KFK未來人是怎麼一回事?不看則已,一看就昏倒!破綻百出,還一堆人誇稱神人、神預言,真的是腦袋停格!這位KFK未來人,一般具備最簡單常識的就可以看出是胡編瞎扯!難不成現在人連最基本的常識都沒有?下回鄉親們來看看咱們是如何證明這KFK未來人是怎樣胡編瞎扯?到底是那裏人?