柯文哲》扮大野狼想吃掉非綠帽選民

老實說戴上綠帽因為隱喻的關係,所以很少人會戴一頂綠色的帽子,偏偏台灣政治硬是將選民分成三個區塊,最大的是藍色區塊叫藍軍,其次是綠色區塊稱綠軍,剩下最少的區塊叫中間選民,用灰色做代表,所以如果要用戴帽子來識別藍綠兩軍,那就慘了!所有綠軍都得戴上綠帽子,這下就極其尷尬。

在台北市長選舉如果用藍綠對決策略,綠軍勝算極少,於是就得隱藏自己的綠色屬性來增取藍軍和灰軍的票源,加總起來才有可能打贏選戰,所以這次柯文哲採取的就是這樣的選戰策略,隱藏自己深綠軍的色彩,高舉標榜打破藍綠第三中間大和解路線,獲得民進黨的共同支持唯一提名參選台北市長,還侃侃而談;中華民國是他的底線,基本上這樣的方式在現在初步算是成功,還引起不少的支持回響。

日前國民黨廣告訴求柯文哲是深綠色彩,因為柯文哲在深綠台獨場合,用撕掉中華民國身分證的舉動來呼應台獨人士,證明他柯文哲是支持台獨,當然國民黨的策略是將這北市長選戰拉回藍綠對決的基調,而柯文哲的回應也很搞笑!他拿出自己的身分證,說身分證還好好的,當時撕的只是道具,柯文哲這樣的舉動叫不叫見人說人話,見鬼說鬼話?至於台獨是人是鬼,各自評斷。

阿龍用一個比喻來說柯文哲這舉動;有一個搞外遇的傢伙,帶小三上摩鐵(不是說王世堅喔!),結果讓老婆抓到,於是他就學柯文哲的混話說;和小三上摩鐵的只是一個分身道具,再拍拍自己的胸脯,向他老婆強調說,妳真正的老公本尊在這裡!這樣的說法假設是陳珮琪,可以接受嗎?

各位看倌;柯文哲就像是小紅帽故事裡偽裝成奶奶的大野狼,只是這一次他要吃的不是戴著小紅帽的小女孩,而是那些帶著藍帽和灰帽不是戴綠帽的台北市選民,倘若台北市民不睜大眼睛看清分辨這隻批著第三路線鑲邊中華民國是底線外衣的大野狼真面目而選上柯文哲當台北市長,那屆時就不要呼天喊地,尤其是藍營選民,套句俗話就;一好加三好;什麼好?

丟些情境讓大家去想,318啦叭花一連串事件,如果當時柯文哲是台北市長,你說他會怎麼處理?他會處理嗎?如果不處理誰倒大楣?如果柯文哲當上市長,依他現在還未當上的態度就這麼囂張狂妄,當上了他眼中還會有這些台北市民嗎?阿扁的名言;太平洋沒加蓋!可能要換成淡水河!總而言之;言而總之!選上柯文哲是無法監督的,到時台北市民被大野狼咬到,就不要靠爸靠母!



老实说戴上绿帽因为隐喻的关系,所以很少人会戴一顶绿色的帽子,偏偏台湾政治硬是将选民分成三个区块,最大的是蓝色区块叫蓝军,其次是绿色区块称绿军,剩下最少的区块叫中间选民,用灰色做代表,所以如果要用戴帽子来识别蓝绿两军,那就惨了!所有绿军都得戴上绿帽子,这下就极其尴尬。

在台北市长选举如果用蓝绿对决策略,绿军胜算极少,于是就得隐藏自己的绿色属性来增取蓝军和灰军的票源,加总起来才有可能打赢选战,所以这次柯文哲采取的就是这样的选战策略,隐藏自己深绿军的色彩,高举标榜打破蓝绿第三中间大和解路线,获得民进党的共同支持唯一提名参选台北市长,还侃侃而谈;中华民国是他的底线,基本上这样的方式在现在初步算是成功,还引起不少的支持回响。

日前国民党广告要求柯文哲是深绿色彩,因为柯文哲在深绿台独场合,用撕掉中华民国身分证的举动来呼应台独人士,证明他柯文哲是支持台独,当然国民党的策略是将这北市长选战拉回蓝绿对决的基调,而柯文哲的回应也很搞笑!他拿出自己的身分证,说身分证还好好的,当时撕的只是道具,柯文哲这样的举动叫不叫见人说人话,见鬼说鬼话?至于台独是人是鬼,各自评断。

阿龙用一个比喻来说柯文哲这举动;有一个搞外遇的家伙,带小三上摩铁(不是说王世坚喔!),结果让老婆抓到,于是他就学柯文哲的混话说;和小三上摩铁的只是一个分身道具,再拍拍自己的胸脯,向他老婆强调说,妳真正的老公本尊在这里!这样的说法假设是陈佩琪,可以接受吗?

各位看倌;柯文哲就像是小红帽故事里伪装成奶奶的大野狼,只是这一次他要吃的不是戴着小红帽的小女孩,而是那些带着蓝帽和灰帽不是戴绿帽的台北市选民,倘若台北市民不睁大眼睛看清分辨这只批着第三路线镶边中华民国是底线外衣的大野狼真面目而选上柯文哲当台北市长,那届时就不要呼天喊地,尤其是蓝营选民,套句俗话就;一好加三好;什么好?

丢些情境让大家去想,318啦叭花一连串事件,如果当时柯文哲是台北市长,你说他会怎么处理?他会处理吗?如果不处理谁倒大楣?如果柯文哲当上市长,依他现在还未当上的态度就这么嚣张狂妄,当上了他眼中还会有这些台北市民吗?阿扁的名言;太平洋没加盖!可能要换成淡水河!总而言之;言而总之!选上柯文哲是无法监督的,到时台北市民被大野狼咬到,就不要靠爸靠母!