第三次世界大戰 》推背圖預言有沒有提到?

第三次世界大戰 推背圖預言有沒有提到? 近些日子來;不時在傳播媒體看到相關第三次世界大戰的新聞報導,從歐盟、蘇聯、美國的將領還有其 他研究機構相繼發表第三次世界大戰將會很快發生的看法,爆炸點聚焦在東海、南海、台海、北韓、敘利亞、ISIS、印巴等等,那麼事實上是不是真的如此?倒是不無疑問。

我們曾在珍妮-狄克森預言中提到的中美戰爭 這篇文章中有略為提及,這也是我們的基本看法,基本上現代科技愈進步,大規模殺傷武器愈發達,相對類似第一、第二次世界大戰這樣的戰爭型態,就愈不會發生,因為會在極短的時間內造成死傷非常慘烈,這種震撼性是無法用言語形容,幾乎是要用滅國、滅族的代價來換取勝利,而這樣的代價,相信沒有哪一個擁有大規模殺傷力的國家領導人,會這樣無智的開啟戰端,所以存在的戰爭型態就是大國與小國交戰,類似美國各次出兵,再來就是小國間彼此的戰爭或內戰。

第三次世界大戰

大國擊小不會引起世界大戰,這也從美國歷次出兵可以驗證,小國擊小在現在這個時代,那就更不用說會影響到各國互相對抗參戰,所以要發生第三次世界大戰的機率很低,我們回頭看前兩次大戰,都還是核武還沒發展出來,等到核武一發展起來投射使用,大戰就緊接結束,因為這代價太慘烈、太恐怖!那大國與大國會不會交戰互相投射核武?這機率也是很低,否則美蘇兩國在冷戰時期就可以放手大幹一場,[古巴危機]就是一個例證,但是大國間會有侷限性的戰爭,是有其可能性,模式是衝突->對峙->談判->言和,所以網路上有些人偏執的期待中美發生大規模戰爭,讓誰滅了誰,只是顯示其無知而已。

現在讓我們來看推背圖預言中是否有對世界大戰著墨?尤其是第三次世界大戰?

依據現在流傳的解說推背圖對第一次世界大戰的預言落在38象,第二次世界大戰預言落在45象,在38象中用了[火運],在45象中用了[炎運],一個[火]是一戰,一個[炎]是兩個[火]是二戰,這是一派說法,依金版來說38象過去了,45象還未到,這下矛盾就出現了,事實上一、二戰都已經過去了,怎麼會二戰出現在45象還未到?如果這一派解說是正確的,那麼唯一合理的解釋就是印證了象次調動的說法。

第三次世界大戰

另一派解說是;45象預言中日將會再次大戰,而這次日本戰敗就徹底瓦解,如果這樣的解說是正確的,那麼上面一派對一、二次大戰的解說就是錯誤的,於是這[火、炎]並不是指世界大戰,如此一來那推背圖就沒有預言一、二次世界大戰,那就更遑論有預言第三次世界大戰,結合以上的說明,我們可以得知,如果第二派說法正確,那麼推背圖就沒有預言世界大戰,如果第一派說法正確,那麼就必須用象次調動來合理這樣解說。

倘若我們這樣推論第一派合理,那就有基礎再來探究一下有沒有預言三戰,一[火、炎]兩字的結構,解出一、二戰,那麼想當然而;如果推背圖有預言第三次大戰,那麼就會出現一個字,哪個字?[焱]字,因為有三個[火],依上例代表三戰,接著我們再來找一下推背圖之後的預言,會發覺到沒有這個[焱]字出現的預言,於是乎就意味著沒有三戰?

最後綜合兩派的說法和我們依據這兩派說法的推論,可以得出的結果一是推背圖沒有預言一、二、三次大戰,結果二是推背圖有預言一、二次大戰,沒有預言第三次世界大戰,但是依照推背圖的預言模式,沒有預言並不代表沒有,這留待以後我們再來說明。


近些日子来;不时在传播媒体看到相关第三次世界大战的新闻报导,从欧盟、苏联、美国的将领还有其 他研究机构相继发表第三次世界大战将会很快发生的看法,爆炸点聚焦在东海、南海、台海、北韩、叙利亚、ISIS、印巴等等,那么事实上是不是真的如此?倒是不无疑问。

我们曾在珍妮-狄克森预言中提到的中美战争 这篇文章中有略为提及,这也是我们的基本看法,基本上现代科技愈进步,大规模杀伤武器愈发达,相对类似第一、第二次世界大战这样的战争型态,就愈不会发生,因为会在极短的时间内造成死伤非常惨烈,这种震撼性是无法用言语形容,几乎是要用灭国、灭族的代价来换取胜利,而这样的代价,相信没有哪一个拥有大规模杀伤力的国家领导人,会这样无智的开启战端,所以存在的战争型态就是大国与小国交战,类似美国各次出兵,再来就是小国间彼此的战争或内战。

大国击小不会引起世界大战,这也从美国历次出兵可以验证,小国击小在现在这个时代,那就更不用说会影响到各国互相对抗参战,所以要发生第三次世界大战的机率很低,我们回头看前两次大战,都还是核武还没发展出来,等到核武一发展起来投射使用,大战就紧接结束,因为这代价太惨烈、太恐怖!那大国与大国会不会交战互相投射核武?这机率也是很低,否则美苏两国在冷战时期就可以放手大干一场,[古巴危机]就是一个例证,但是大国间会有局限性的战争,是有其可能性,模式是冲突->对峙->谈判->言和,所以网络上有些人偏执的期待中美发生大规模战争,让谁灭了谁,只是显示其无知而已。

现在让我们来看推背图预言中是否有对世界大战着墨?尤其是第三次世界大战?

依据现在流传的解说推背图对第一次世界大战的预言落在38象,第二次世界大战预言落在45象,在38象中用了[火运],在45象中用了[炎运],一个[火]是一战,一个[炎]是两个[火]是二战,这是一派说法,依金版来说38象过去了,45象还未到,这下矛盾就出现了,事实上一、二战都已经过去了,怎么会二战出现在45象还未到?如果这一派解说是正确的,那么唯一合理的解释就是印证了象次调动的说法。

另一派解说是;45象预言中日将会再次大战,而这次日本战败就彻底瓦解,如果这样的解说是正确的,那么上面一派对一、二次大战的解说就是错误的,于是这[火、炎]并不是指世界大战,如此一来那推背图就没有预言一、二次世界大战,那就更遑论有预言第三次世界大战,结合以上的说明,我们可以得知,如果第二派说法正确,那么推背图就没有预言世界大战,如果第一派说法正确,那么就必须用象次调动来合理这样解说。

倘若我们这样推论第一派合理,那就有基础再来探究一下有没有预言三战,一[火、炎]两字的结构,解出一、二战,那么想当然而;如果推背图有预言第三次大战,那么就会出现一个字,哪个字?[焱]字,因为有三个[火],依上例代表三战,接着我们再来找一下推背图之后的预言,会发觉到没有这个[焱]字出现的预言,于是乎就意味着没有三战?

最后综合两派的说法和我们依据这两派说法的推论,可以得出的结果一是推背图没有预言一、二、三次大战,结果二是推背图有预言一、二次大战,没有预言第三次世界大战,但是依照推背图的预言模式,没有预言并不代表没有,这留待以后我们再来说明。