紫微星明

林義雄滅門血案 》弔詭之處

網友請勿從文字字詞中來猜測紫微君和本站屬性是藍?還是綠…這很無聊 ! 台灣現有政治狂犬病,談人事都先把顏色擺上,對上了就心花怒放,稱爺爺呼奶奶的,當起金孫來了 ! 沒對上就狂咬亂吠 ! 牙齒故障酸啊酸的…少年ㄟ要去看獸醫、牙科喔 ! 紫微君和本站有色盲;看不到綠也看不到藍…只能看到黑白 ! 還特別分明 !

很多親綠媒體和人士常常稱呼林義雄是[人格者],但是不知道他們這樣稱呼林義雄的真實含意是什麼?如果以字面來說[人格者],基本上應該是具備道德倫理,知禮義識廉恥,言行舉止能讓人敬重才配稱為[人格者],等而下之也要言而有信,始終如一,行有原則,一以貫之,但是事實上林義雄是否擁有這些特質,倒是令人很懷疑。

我們就拿這次林義雄停建核四禁食事件來對照李遠哲在2008年02/20中國時報朱立群做的報導說 : (前民進黨主席林義雄是反核精神指標,李遠哲表示,日前已與他談過,他並不反對暫緩非核家園五十年,亦即五十年後再停用核能發電。),這不就是一個對這些親綠媒體和人士稱呼林義雄是[人格者]的說辭,所做的一個天大反諷,和如此好笑更兼不堪一擊!這兩相一對照之下;不僅證明林義雄不是[人格者],更可能是一個前後態度不一的觀風向投機者?也有一點偽善和偽君子的味道?

林義雄滅門血案

林義雄滅門血案 發生在34年前,也是高雄美麗島事件的後一年,當時所謂的首謀份子包括林義雄全部被逮捕,這兩件事在當時台灣處於戒嚴時期算是轟動國際的大事件,現在年紀在40歲以下的可能都不知道是怎麼一回事,只能藉由網路搜尋一窺究竟。

林義雄滅門血案

這林義雄滅門血案至今如果要追究誰是兇手,可能是一點意義都沒有!因為就算現在抓到兇手也超過追訴期,無法追究,所以今日這篇文章著重在兩個重點;一個是這事件到底是何種組織所主使的?另一個是這事件苦主林義雄夫婦與倖存的女兒態度是否有弔詭之處?

要開始推測這林義雄滅門血案事件之前,有兩個主要的觀念要傳達;一個是我們對此事件是抱著哀矜勿喜的態度來推理,因為基本上這是一件不管是何人或何方指使;都無法讓人原諒的悲慘事件,阿龍對公共議題的討論是抱持著大家可以各有立場、看法,因為這不牽扯到人,但是一牽扯到人的事情,阿龍基本上是秉持著一個推理與猜測的態度,這一點相信大家在來訪時都會閱讀到阿龍的態度,因為每個人都不是事件的當事者,所以沒有權力與條件來說自己說的就是真相。

另外一個觀念要傳達的;算是阿龍的名言,就是;

[真相只有當事人才知道;但是往往當事者說出來的未必是真相!]

林義雄滅門血案根據所能蒐集到的資料,我們可以先行列舉以下幾種可能性:

1.這是一件突發單純的闖空門偷竊事件。

2.這是國民黨政府示意所做的行動或者是情治單位自行行動甚至支持國民黨的極端分子所為。

3.這是由當時的中共政權所策劃行動的。

4.這是由外國政府所支持策劃的行動。

5.這是由海外或島內反國民黨執政團體所策劃的行動。

1.這是一件突發單純的闖空門偷竊事件。因為發現裡面還有老弱小孩,所以一不作二不休滅了口,又因為要滅跡,所以在屋內逗留一段時間,結果又碰上林奐均下課回家,於是也是因為滅口的原因再度對林奐均下毒手,最後為了掩人耳目,故意不拿取財物,誤導偵辦方相。這個原因有可能但是機率稍低,因為當天和228事件是同一天,這個日子非常有象徵性,如果是這個原因,那這就是非常巧合的一件事。

2.這是國民黨政府示意所做的行動或者是情治單位自行行動甚至支持國民黨的極端分子所為。這個原因是現在所有親綠人士一致共同看法,認為是國民黨為了殺機儆猴對當時黨外人士所採取的行動,或者當時的情治單位插槍走火所犯下的。但是阿龍卻認為這前半段是最不可能的一個原因,因為當時時空背景是美麗島事件後相隔約四個多月後發生的,當時國民黨政府為了此事還加強嚴格限制管理,為了就是能讓事件趕快平息安定,怎麼可能還示意做這種事,這不是提油澆火嗎?再說當時是戒嚴威權政權,真要如此還不如將所有首謀份子的家眷一起處理掉,豈不更省事,那還需殺雞儆猴?

再則我們舉例來說 : 就如同318事件,馬政府一心想要趕快讓事件平息而示意做出林飛帆滅門血案,殺雞儆猴,那大家會不會說這馬政府腦袋壞掉?這事件是會擴大還是平息?同理可證;當時的蔣政府不可能做這種指示。但是如果說是後半段兩種狀況,那這機率相對是稍高一些,但是挑在228這種敏感的日子下手,那麼顯然動機就不是這麼單純,在這個原因項下,就可能是故意給蔣政府難堪,進而有叛變的意圖。

3.這是由當時的中共政權所策劃行動。這個原因比上一個原因的叛變機率還低,因為當時中共的時空背景是文化大革命和四人幫事件的4年期間內,自顧喘息都不暇,還有那個中共時間給你搞這套?因為要這樣搞下去,後面鐵定還有很多戲碼要唱,不會只單搞這林義雄滅門事件。

4.這是由外國政府所支持策劃的行動。說實在的;阿龍倒是認為這一點和第5點機率最高,這個外國政府是指哪一個國家,相信大家心知肚明,這個國家所策動這種顛覆外國政府的例子,不勝枚舉,至於理由則是培植一個當地政權,推翻掉蔣氏政權,建立一個徹底脫離與中國關係的新興國家政府,而且故意挑在228當天,為了就是要在美麗島事件相隔四個月間,看能不能挑起舊恨點燃新仇,一舉徹底推翻蔣氏政權。到目前為止,這個原因是機率最高的。

5.這是由海外或島內反國民黨執政團體所策劃的行動。這個所謂的團體就是包含台獨組織,各位只要看看這些個台獨組織對國民黨要員所幹下多少次暗殺事件,就可以得知這組織的行為模式,而其目的也是和第4點所言的;[建立一個徹底脫離與中國關係的新興國家政府,而且故意挑在228當天,為了就是要在美麗島事件相隔四個月間,看能不能挑起舊恨點燃新仇,一舉徹底推翻蔣氏政權。]。而這個原因機率甚至等同;還高於第4點。

最後我們來談 : 林義雄滅門血案弔詭之處,根據資料林奐均在血案發生當時是小學一年級的學生,當天下課回家叫門時,是一位不認識的人幫他開的門,但是林奐均因為家中常常有人來訪,所以也不以為意,等到進入房間後發覺後面好想有異樣,所以就轉身回頭,沒想到這時卻有人拿刀對她猛刺…

林奐均命大躲過一劫,想必成長過程也是倍極辛苦,而整個事件發生至今34年,最弔詭之處乃是從未聽聞林義雄夫婦和林奐均從頭詳細訴說此事,可知的資料全部來自傳說轉述,當然我們可以理解,這麼一件慘絕人寰的事件,任何人都不願意去挖掘瘡疤提起,但是為什麼林義雄禁食卻偏偏要挑血宅地點進行,難不成這不叫挑自己的瘡疤?挑林奐均的瘡疤?或者說這是故意挑別人記憶的瘡疤?

上面阿龍的名言: [真相只有當事人才知道;但是往往當事者說出來的未必是真相!]  ,這最最弔詭之事,就是這句名言!林奐均事發時雖然只有八歲 ,但是這個年紀所發生的事,有些都會存有記憶,尤其是特別重大的事情,一定會烙痕極深,印象特別深刻,大家可以試著去回想自己在八歲時所發生的事情,相信大多數的人都會記憶起片段,特別是初戀啦、第一次領獎狀、第一次得第一名啦、最好同學的相處時光…

因此林奐均知道那個兇手是長成什麼樣子?甚至是誰?的機率非常非常高,同樣的林奐均在日後自己對父母提起或者林義雄夫婦詢問林奐均整個過程的機率也非常非常高,但是壓根沒聽說這三人有任何想要破案、抓到兇手…的任何舉動,就算是當時的時空環境不允許,但是李登輝執政,甚至阿扁執政,也從未聽聞他們主動要求破案或者提供線索,完完全全沒有聽說,這就非常非常詭異。

228事件發生那麼久,也進行了平反補償,到現在還嚷嚷不休!而這林義雄228滅門血案,卻不見受難當事人發出任何一丁點破案的呼聲,為什麼?這非常違背人情常理,當然這箇中原因,不是外人可以了解,而 [真相只有當事人才知道;但是往往當事者說出來的未必是真相!] 。 

那麼我們可不可以這樣推測;事實上林義雄夫婦和林奐均本人基本上知道兇手和背後指使的人或組織是誰,而且他們可能也認識,只是這和他們原本所認定的兇手有很大的落差,也讓他們無法置信,也怕說出來別人無法相信,反而惹來更多不測?又怕事實真相一暴露,會讓自己和很多人的崇高理想破滅?所以就隱忍不言,一直到今,進而將這血案效應吸收歸納為自己一個無形的資產,形成一股能量壓迫和自己同屬性的人物團隊,甚至不同屬性。

對林義雄的觀感,正是一個台灣現象的縮影,喜歡他的人說他是一個好人,不喜歡他的說是一個壞人,喜歡他的人說他是人格者,不喜歡他的說他是一個偽君子,喜歡他的人說他是一個聖人,不喜歡他的說他是一個剩人,觀點南轅北轍,如果有人要問阿龍對林義雄的看法,阿龍的看法是:

言詞中表達寬厚,行為上顯示仇恨,一個自以為是的普通人!

(逍遙老編重寫於 2019/04)


很多亲绿媒体和人士常常称呼林义雄是[人格者],但是不知道他们这样称呼林义雄的真实含意是什么?如果以字面来说[人格者],基本上应该是具备道德伦理,知礼义识廉耻,言行举止能让人敬重才配称为[人格者],等而下之也要言而有信,始终如一,行有原则,一以贯之,但是事实上林义雄是否拥有这些特质,倒是令人很怀疑。

我们就拿这次林义雄停建核四禁食事件来对照李远哲在2008年02/20中国时报朱立群做的报导说 : (前民进党主席林义雄是反核精神指标,李远哲表示,日前已与他谈过,他并不反对暂缓非核家园五十年,亦即五十年后再停用核能发电。),这不就是一个对这些亲绿媒体和人士称呼林义雄是[人格者]的说辞,所做的一个天大反讽,和如此好笑更兼不堪一击!这两相一对照之下;不仅证明林义雄不是[人格者],更可能是一个前后态度不一的观风向投机者?也有一点伪善和伪君子的味道?

林义雄灭门血案发生在34年前,也是高雄美丽岛事件的后一年,当时所谓的首谋份子包括林义雄全部被逮捕,这两件事在当时台湾处于戒严时期算是轰动国际的大事件,现在年纪在40岁以下的可能都不知道是怎么一回事,只能藉由网络搜寻一窥究竟。

这林义雄灭门血案至今如果要追究谁是凶手,可能是一点意义都没有!因为就算现在抓到凶手也超过追诉期,无法追究,所以今日这篇文章着重在两个重点;一个是这事件到底是何种组织所主使的?另一个是这事件苦主林义雄夫妇与幸存的女儿态度是否有吊诡之处?

要开始推测这林义雄灭门血案事件之前,有两个主要的观念要传达;一个是我们对此事件是抱着哀矜勿喜的态度来推理,因为基本上这是一件不管是何人或何方指使;都无法让人原谅的悲惨事件,阿龙对公共议题的讨论是抱持着大家可以各有立场、看法,因为这不牵扯到人,但是一牵扯到人的事情,阿龙基本上是秉持着一个推理与猜测的态度,这一点相信大家在来访时都会阅读到阿龙的态度,因为每个人都不是事件的当事者,所以没有权力与条件来说自己说的就是真相。

另外一个观念要传达的;算是阿龙的名言,就是;

[真相只有当事人才知道;但是往往当事者说出来的未必是真相!]

林义雄灭门血案根据所能搜集到的数据,我们可以先行列举以下几种可能性:

1.这是一件突发单纯的闯空门偷窃事件。

2.这是国民党政府示意所做的行动或者是情治单位自行行动甚至支持国民党的极端分子所为。

3.这是由当时的中共政权所策划行动的。

4.这是由外国政府所支持策划的行动。

5.这是由海外或岛内反国民党执政团体所策划的行动。

1.这是一件突发单纯的闯空门偷窃事件。因为发现里面还有老弱小孩,所以一不作二不休灭了口,又因为要灭迹,所以在屋内逗留一段时间,结果又碰上林奂均下课回家,于是也是因为灭口的原因再度对林奂均下毒手,最后为了掩人耳目,故意不拿取财物,误导侦办方相。这个原因有可能但是机率稍低,因为当天和228事件是同一天,这个日子非常有象征性,如果是这个原因,那这就是非常巧合的一件事。

2.这是国民党政府示意所做的行动或者是情治单位自行行动甚至支持国民党的极端分子所为。这个原因是现在所有亲绿人士一致共同看法,认为是国民党为了杀机儆猴对当时党外人士所采取的行动,或者当时的情治单位插枪走火所犯下的。但是阿龙却认为这前半段是最不可能的一个原因,因为当时时空背景是美丽岛事件后相隔约四个多月后发生的,当时国民党政府为了此事还加强严格限制管理,为了就是能让事件赶快平息安定,怎么可能还示意做这种事,这不是提油浇火吗?再说当时是戒严威权政权,真要如此还不如将所有首谋份子的家眷一起处理掉,岂不更省事,那还需杀鸡儆猴?

再则我们举例来说 : 就如同318事件,马政府一心想要赶快让事件平息而示意做出林飞帆灭门血案,杀鸡儆猴,那大家会不会说这马政府脑袋坏掉?这事件是会扩大还是平息?同理可证;当时的蒋政府不可能做这种指示。但是如果说是后半段两种状况,那这机率相对是稍高一些,但是挑在228这种敏感的日子下手,那么显然动机就不是这么单纯,在这个原因项下,就可能是故意给蒋政府难堪,进而有叛变的意图。

3.这是由当时的中共政权所策划行动。这个原因比上一个原因的叛变机率还低,因为当时中共的时空背景是文化大革命和四人帮事件的4年期间内,自顾喘息都不暇,还有那个中共时间给你搞这套?因为要这样搞下去,后面铁定还有很多戏码要唱,不会只单搞这林义雄灭门事件。

4.这是由外国政府所支持策划的行动。说实在的;阿龙倒是认为这一点和第5点机率最高,这个外国政府是指哪一个国家,相信大家心知肚明,这个国家所策动这种颠覆外国政府的例子,不胜枚举,至于理由则是培植一个当地政权,推翻掉蒋氏政权,建立一个彻底脱离与中国关系的新兴国家政府,而且故意挑在228当天,为了就是要在美丽岛事件相隔四个月间,看能不能挑起旧恨点燃新仇,一举彻底推翻蒋氏政权。到目前为止,这个原因是机率最高的。

5.这是由海外或岛内反国民党执政团体所策划的行动。这个所谓的团体就是包含台独组织,各位只要看看这些个台独组织对国民党要员所干下多少次暗杀事件,就可以得知这组织的行为模式,而其目的也是和第4点所言的;[建立一个彻底脱离与中国关系的新兴国家政府,而且故意挑在228当天,为了就是要在美丽岛事件相隔四个月间,看能不能挑起旧恨点燃新仇,一举彻底推翻蒋氏政权。]。而这个原因机率甚至等同;还高于第4点。

最后我们来谈 : 林义雄灭门血案吊诡之处,根据资料林奂均在血案发生当时是小学一年级的学生,当天下课回家叫门时,是一位不认识的人帮他开的门,但是林奂均因为家中常常有人来访,所以也不以为意,等到进入房间后发觉后面好想有异样,所以就转身回头,没想到这时却有人拿刀对她猛刺…

林奂均命大躲过一劫,想必成长过程也是倍极辛苦,而整个事件发生至今34年,最吊诡之处乃是从未听闻林义雄夫妇和林奂均从头详细诉说此事,可知的数据全部来自传说转述,当然我们可以理解,这么一件惨绝人寰的事件,任何人都不愿意去挖掘疮疤提起,但是为什么林义雄禁食却偏偏要挑血宅地点进行,难不成这不叫挑自己的疮疤?挑林奂均的疮疤?或者说这是故意挑别人记忆的疮疤?

上面阿龙的名言: [真相只有当事人才知道;但是往往当事者说出来的未必是真相!]  ,这最最吊诡之事,就是这句名言!林奂均事发时虽然只有八岁 ,但是这个年纪所发生的事,有些都会存有记忆,尤其是特别重大的事情,一定会烙痕极深,印象特别深刻,大家可以试着去回想自己在八岁时所发生的事情,相信大多数的人都会记忆起片段,特别是初恋啦、第一次领奖状、第一次得第一名啦、最好同学的相处时光…

因此林奂均知道那个凶手是长成什么样子?甚至是谁?的机率非常非常高,同样的林奂均在日后自己对父母提起或者林义雄夫妇询问林奂均整个过程的机率也非常非常高,但是压根没听说这三人有任何想要破案、抓到凶手…的任何举动,就算是当时的时空环境不允许,但是李登辉执政,甚至阿扁执政,也从未听闻他们主动要求破案或者提供线索,完完全全没有听说,这就非常非常诡异。

228事件发生那么久,也进行了平反补偿,到现在还嚷嚷不休!而这林义雄228灭门血案,却不见受难当事人发出任何一丁点破案的呼声,为什么?这非常违背人情常理,当然这个中原因,不是外人可以了解,而 [真相只有当事人才知道;但是往往当事者说出来的未必是真相!] 。 

那么我们可不可以这样推测 事实上林义雄夫妇和林奂均本人基本上知道凶手和背后指使的人或组织是谁 而且他们可能也认识 只是这和他们原本所认定的凶手有很大的落差 也让他们无法置信 也怕说出来别人无法相信 反而惹来更多不测?又怕事实真相一暴露 会让自己和很多人的崇高理想破灭?所以就隐忍不言 一直到今 进而将这血案效应吸收归纳为自己一个无形的资产 形成一股能量压迫和自己同属性的人物团队 甚至不同属性。

对林义雄的观感 正是一个台湾现象的缩影 喜欢他的人说他是一个好人 不喜欢他的说是一个坏人 喜欢他的人说他是人格者 不喜欢他的说他是一个伪君子 喜欢他的人说他是一个圣人 不喜欢他的说他是一个剩人 观点南辕北辙 如果有人要问阿龙对林义雄的看法 阿龙的看法是

言词中表达宽厚 行为上显示仇恨 一个自以为是的普通人!

(逍遥老编重写于 2019/04)