【 《推背圖》預言「台獨建國」唯一關鍵! 】
“Tui Bei Tu” predicts the only key possibility for “Taiwan’s independent founding”.
《推背圖》預言台灣未來走向是台灣獨立?還是被中國大陸統一?「《推背圖》預言「台獨建國」唯一關鍵!」是什麼?本站就來和網友們聊一聊,套句前一篇文章說的:這個議題現在是一個熱門顯學,很奇怪的《推背圖》本身以及作者是沒顏色中性的,不過兩岸卻因意識立場不同而有顏色之分,大陸方面清一色都解說是會統,也可能是因為體制的關係,至於台灣就奇怪!
解統的有,解說台灣會獨立的則很是張揚還聲勢浩大,支持台灣獨立建國份子拿中國自古的《推背圖》來自證解說預言台灣走向是獨立,這要怎麼說?說不爭氣也是,要台灣獨立建國就憑自己的本事,怎麼會扯上《推背圖》?現在不是完全執政了,還等什麼?錯過這樣難得的機會不獨待何時?
支持台獨的解說《推背圖》從來就不是新鮮事,很早就在傳說,近在陳水扁仔選上總統就更張揚,算算至今數十年,不知有多少人這樣解說,但是這碼《推背圖》預言台灣獨立從來沒發生,而且都成了笑話!現在YouTube有一號聲勢最為浩大的在解說台灣獨立這個論調,只見一大堆支持台灣獨立的留言踴躍稱讚解說精闢,本站先前已經有發表過兩篇文章就是駁斥這號人物,改天找空再來好好談談。
各位網友來本站這裡閱讀到解說預言的文章,有一點基本事實要清楚,就是本站解的《推背圖》預言是走在《推背圖》預言的正軌上,絕對不會像支持台獨或其他的摻雜自己的意識形態來解說預言,這是一個錯誤的解說預言態度,而且本站解的也不會有帶風向的解說內容,一就是一不會變成二,不敢說百分百精準,最少80-90分跑不掉。
《推背圖》預言「台灣獨立建國」了嗎?
《推背圖》到底有沒有預言到台海兩岸的結局?答案應該是有,但是是預言台灣被統一還是獨立建國?這個首先要了解《推背圖》的預言模式和軌跡,就可以知道一二,不過依本站的了解;預言中肯定是沒提台灣獨立建國這回事!但是沒提並不是代表一定被統一,也不代表沒有獨立,於是這裡就留下很多想像空間,也讓台獨意識解說有了揮灑的空間和素材。
《推背圖》預言是在預言中華民族在中國國土上的朝代歷史變革,所以會有興衰滅亡,證諸歷史上可以發覺到;所有外族入侵本土建立的王朝,不論時間長短最終會回歸中華統治,而這些外族不是逃離遷移到歐亞其他地區,不然就是被同化,這歷史軌跡幾乎沒有意外,但是還有一個意外,這個留到文章末後再談。
網友們都知道台灣上的中華民國是從大陸戰敗遷移來的,這裡有著同樣的中華歷史軌跡脈絡,如果依《推背圖》預言的軌跡來看,這台灣被統一應該沒有意外,至於是武統還是和統?證諸歷史;也應該是先武後和合或降,這個結局時間點也有預言,不過還沒發生的預言,本站基本上是不會在這裡說明的,除了《推背圖傳奇演譯》才看得到,過去式預言解說,現在是有計畫在一定條件下解說。
《推背圖》預言「台獨建國」唯一關鍵!性的關鍵唯一可能性是什麼?這個在歷史上和《推背圖》預言都有一個唯一的例子:
台灣獨立建國的關鍵唯一可能,這個例子就是蒙古元朝!
蒙古建立跨歐亞的帝國,在被明朝朱元璋推翻以後,剩下的蒙古是存在中華國境內的,但是一直到中朝時期,最後因為蘇俄介入而分為內外蒙,外蒙獨立成為蒙古國,這個也是台灣有人常常嘲諷中共的 一點都不能少 的例子。閱讀這一段網友們有沒有發現到關鍵之處?就是這個:
外蒙從中華民國獨立出去的事實,《推背圖》沒有預言喔!
同樣的蔣介石的中朝被毛澤東的中朝打敗來到台灣至今也71年,現在台灣政權已經被支持獨立的民進黨完全掌控,就差沒有宣布改國號而已,再加上和美國川普政權走得很近,這裡套上蒙古的例子,就讓很多支持台灣改國號的非常期待,於是這樣就成為素材原料,讓支持台獨的有很大的著墨、想像空間,類似「生我者猴死者雕」的「雕」就是美國…等等。
這上面說的就是台灣獨立建國的關鍵唯一可能性!是一個蒙古模式,《推背圖》沒有預言這樣的情形,於是就不能排除台灣獨立的唯一可能性,不過這個可能再套用其他相關這個時期的預言綜合解說,那麼機會又減少很多,除了類似台獨解說者,將這個象次獨立解說,不牽扯其他預言,但是在套用《推背圖》預言模式軌跡,這排除的形式又沒了。
以上就是今天本站文章的:《推背圖》預言「台獨建國」唯一關鍵!性內容,網友們看完有何感想?屬於支持台灣獨立的可能就會有一種有夢最美、希望相隨了,就像類似上頭台獨解說者的留言中說的;終於可以在有朝一年、這一生當中看到台灣獨立建國成功…等等。(109/202004181200)
《推背图》预言「台湾独立建国」唯一关键可能性
《推背图》预言台湾未来走向是台湾独立?还是被中国大陆统一?今天本站就来和乡亲们聊一聊,套句前一篇文章说的:这个议题现在是一个热门显学,很奇怪的《推背图》本身以及作者是没颜色中性的,不过两岸却因意识立场不同而有颜色之分,大陆方面清一色都解说是会统,也可能是因为体制的关系,至于台湾就奇怪!
解统的有,解说台湾会独立的则很是张扬还声势浩大,支持台湾独立建国份子拿中国自古的《推背图》来自证解说预言台湾走向是独立,这要怎么说?说不争气也是,要台湾独立建国就凭自己的本事,怎么会扯上《推背图》?现在不是完全执政了,还等什么?错过这样难得的机会不独待何时?
支持台独的解说《推背图》从来就不是新鲜事,很早就在传说,近在陈水扁仔选上总统就更张扬,算算至今数十年,不知有多少人这样解说,但是这码《推背图》预言台湾独立从来没发生,而且都成了笑话!现在YouTube有一号声势最为浩大的在解说台湾独立这个论调,只见一大堆支持台湾独立的留言踊跃称赞解说精辟,本站先前已经有发表过两篇文章就是驳斥这号人物,改天找空再来好好谈谈。
各位乡亲来本站这里阅读到解说预言的文章,有一点基本事实要清楚,就是本站解的《推背图》预言是走在《推背图》预言的正轨上,绝对不会像支持台独或其他的掺杂自己的意识形态来解说预言,这是一个错误的解说预言态度,而且本站解的也不会有带风向的解说内容,一就是一不会变成二,不敢说百分百精准,最少80-90分跑不掉。
《推背图》预言「台湾独立建国」唯一关键可能性
《推背图》到底有没有预言到台海两岸的结局?答案应该是有, 但是是预言台湾被统一还是独立建国? 这个首先要了解《推背图》的预言模式和轨迹, 就可以知道一二, 不过依本站的了解; 预言中肯定是没提台湾独立建国这回事! 但是没提并不是代表一定被统一, 也不代表没有独立, 于是这里就留下很多想像空间, 也让台独意识解说有了挥洒的空间和素材。
《推背图》预言是在预言中华民族在中国国土上的朝代历史变革, 所以会有兴衰灭亡, 证诸历史上可以发觉到; 所有外族入侵本土建立的王朝, 不论时间长短最终会回归中华统治, 而这些外族不是逃离迁移到欧亚其他地区, 不然就是被同化, 这历史轨迹几乎没有意外, 但是还有一个意外, 这个留到文章末后再谈。
亲们都知道台湾上的中华民国是从大陆战败迁移来的, 这里有着同样的中华历史轨迹脉络, 如果依《推背图》预言的轨迹来看, 这台湾被统一应该没有意外, 至于是武统还是和统? 证诸历史; 也应该是先武后和合或降, 这个结局时间点也有预言, 不过还没发生的预言, 本站基本上是不会在这里说明的, 除了《推背圖傳奇演譯》解说才看得到, 过去式预言解说,现在是有计画在一定条件下解说。
《推背图》预言「台湾独立建国」唯一关键可能性 的关键唯一可能性是什么? 这个在历史上和《推背图》预言都有一个唯一的例子:
台湾独立建国的关键唯一可能,这个例子就是蒙古元朝!
蒙古建立跨欧亚的帝国, 在被明朝朱元璋推翻以后, 剩下的蒙古是存在中华国境内的, 但是一直到中朝时期, 最后因为苏俄介入而分为内外蒙, 外蒙独立成为蒙古国, 这个也是台湾有人常常嘲讽中共的 一点都不能少 的例子。 阅读这一段乡亲们有没有发现到关键之处? 就是这个:
外蒙从中华民国独立出去的事实,《推背图》没有预言喔!
同样的蒋介石的中朝被毛泽东的中朝打败来到台湾至今也71年 现在台湾政权已经被支持独立的民进党完全掌控 就差没有宣布改国号而已 再加上和美国川普政权走得很近 这里套上蒙古的例子 就让很多支持台湾改国号的非常期待 于是这样就成为素材原料 让支持台独的有很大的著墨 想像空间 类似「生我者猴死者雕」的「雕」就是美国…等等。
这上面说的就是台湾独立建国的关键唯一可能性! 是一个蒙古模式 《推背图》没有预言这样的情形 于是就不能排除台湾独立的唯一可能性 不过这个可能再套用其他相关这个时期的预言综合解说 那么机会又减少很多 除了类似台独解说者 将这个象次独立解说 不牵扯其他预言 但是在套用《推背图》预言模式轨迹 这排除的形式又没了。
以上就是今天本站文章的 《推背图》预言「台湾独立建国」唯一关键可能性 内容 乡亲们看完有何感想?属于支持台湾独立的可能就会有一种有梦最美 希望相随了 就像类似上头台独解说者的留言中说的 终于可以在有朝一年 这一生当中看到台湾独立建国成功…等等。