『不給糖就搗蛋』
1 Brilliant Observation About Trick-or-Treating.
【紫微君〈國際類〉傳奇錄（81）】
數年前美國和台海兩岸都出現一個來自英國《金融時報》的報導；報導中說有相關人士透露 「裴洛西 Nancy Pelosi」將於當年八月訪台，然而剛開始這只是傳聞，接著經由媒體報導發酵，當時的美國總統【拜登】接受訪問也說了一些話，【裴洛西】本人也提出說明，反應更激烈的就是大陸老共，那這一個訪台傳聞要這麼解讀?今日本篇文章就來解密。48743
不給糖就搗蛋神觀察 1 則
相關「裴洛西 Nancy Pelosi」訪台這個傳聞的新聞，相信當年關心這個議題的網友人們，都已經從新聞媒體讀到很多報導和解讀，基本上都幾乎認定這個【裴洛西】訪台傳聞是真的，也都基於這個概念，各方人士都據以討論，範圍涵蓋了美中台三地的政界人士和新聞，重點落在中國大陸要如何反應?以及可能帶來的衝突。至於留言欄上則大致表達意見區塊，同樣是一方說樂見來訪，一方說不要來亂!其中更有著等待看好戲、笑話的心態，一邊等著看老美的笑話，一邊等著看老共的笑話，還有一邊是等著看衝突好戲。
推薦相關文章:
反送中平息神祈願 1 則 | 黎智英/CIA | 紫薇君〈政治類〉傳奇錄（68）
陸客自由行神預言 1 則 | 蔡英文/Google Alerts | 紫薇君〈政治類〉傳奇錄（69）
胡錫進去職神預言 1 則 | 環球時報/人民日報 | 紫薇君〈政治類〉傳奇錄（70）
不給糖就搗蛋神觀察 1 則-山雨欲來風滿樓
上面所說的反應，剛開始都是落於自說自話，在這個【裴洛西】訪台傳聞發表意見，請網友人們注意，是傳聞喔，不是已經發布的消息，接著在美中雙方相關人士出面說明之後，包含【拜登、裴洛西】、美國國務院發言人都相繼提出說明、中國外交部發言人也都放了狠話，大有【山雨欲來風滿樓】的味道，不過訪台依舊是件傳聞。
不給糖就搗蛋神觀察 1 則-龜毛兔角
這個現象很好玩，有句俗話叫做；【看到影子就開槍】!也是捕風捉影的意思，更像佛教經典上的名句:【龜毛兔角】!烏龜不會長像兔子一樣的毛，兔子不會生像牛羊一樣的角，就是【無中生有】的意思，既然不是事實，只是虛妄猜想，那麼依附在不存在的虛妄猜想上做各種各式的推論，譬如說兔子的角多漂亮，烏龜的毛是什麼顏色……等等，這不是很荒謬也很好笑嗎?最基本也要【裴洛西】或美國官方證明訪台是事實，正在規劃當中，這樣才來談論還比較實在，所以如今這整個現象就是美國聯邦眾議院議長【Nancy Pelosi】訪台的現實【龜毛兔角】態樣。
不給糖就搗蛋神觀察 1 則-金融時報
整個美國聯邦眾議院議長訪台有一個平台，一個主角、三個要角，共同配合演戲。這個平台就是《金融時報》，被當作放話的平台，《金融時報》（Financial Times，簡稱 FT）雖然是一份歷史悠久的英國老牌財經媒體（總部依然在倫敦），但它目前的母公司是日本媒體巨頭——日本經濟新聞社（Nikkei）。
網友人們要知道，全球政客包含台灣，都非常喜歡透過媒體放話，一來檢視即將實行的政策測試各方、與論、人民反應，一來作為心壞害人的手法。所以是有心人士故意透過《金融時報》放話，當然這有它的目的，後面再說明。一個主角就是斐女本人，如果真有這個計劃，就有點啞巴吃黃蓮的味道，承認也不是，不承認也不是。如果真沒有這個計畫，就像是鴨子被強上架，同樣是承認也不是，不承認也不是的尷尬，所以只能用安全考量來回應。
三個要角就是美中台三方，其中台方比較低調，也不得不低調，已經被噹好幾次了!或許有可能也是以往台方花錢請人來訪，營造國際支持氣氛的另一件事例。美方比較打太極，像【拜登】和國務院發言人一推三五六，一副不是自己可以作主的無辜樣，中方則是反應強烈，這也是不得不的作法，是真的；先行放話遏止，不是真的，也是要放話表態，不然不表態，屆時不是真的就好，是真的沒表態，後續效應就可觀了，而且又要官場大風吹大地震了。
不給糖就搗蛋神觀察 1 則-萬聖節
這一段文章說起【萬聖節 Halloween】有點突兀!和上面的文章內容搭不起來，不過這是真的和這一次美國聯邦眾議院議長訪台有關。萬聖夜（英語：Halloween，源自 All Hallows’ Eve 「諸聖節前夕」），是在每年的10月31日晚慶祝。 網友人們應該知道【萬聖節】的「諸聖節前夕」有一個活動習俗，就是當晚小朋友會裝扮成各式各樣的精靈魔鬼，戴上面具穿上變身服裝，挨家挨戶的去收集糖果。
不請客的話就搗蛋 Trick or Treat
萬聖節主要流行於英語文系的歐美國家，像美國、英國、加拿大…等等，萬聖節萬聖夜的重頭戲之一是，裝扮成各式各樣的魔鬼精靈的小朋友，會逐門逐戶的按門鈴，對著來開門的人，大叫「Trick or Treat」意思就是「不給糖就搗蛋」!或【不請客的話就搗蛋】！這也是美國等國家小朋友，從小至大有著十幾年的萬聖夜「Trick or Treat」，「不給糖就搗蛋」經歷伴隨一生，於是這「不給糖就搗蛋」的經歷就會形成習慣，習慣就養成習性，習性就會變成自然。
從以上的說明，聰明的網友人們就可以意會一二，這一篇文章的概念，【紫微君】很早就想要發表文章來談，當時正好又碰到斐女訪台行程風波當口，於是就選日不如撞日的撞上去。
習近平拜登
美國聯邦眾議院議長訪台在今年四月曾經出現一次傳聞，同樣的無疾而終!當時傳出的說法是【裴洛西】染疫，其實這是障眼法，這後面都有著美國【拜登】政府的策略操作，上一次和這一次，還不只!也不只從現任的【拜登】開始，只要美方官員上至【拜登】，下至政策行者，想要和中方上至【習近平】或對口單位官員打交道獲得某種成果時，都會來上這一段「不給糖就搗蛋」，網友有興趣的可以查一下以往中美交鋒的資料，就可以證明。所以中美雙方會議交鋒有一個固定的「不給糖就搗蛋」「Trick or Treat」模式，這個模式通常啟動方大都是美方:
首先在會議前，美方會先放出消息，說要修理懲罰中方，藉此先威脅中方，然後雙方進行前期協議，如果沒有達到美方要求的預期，接著美方會再落狠話做動作，然後繼續協議，如果中方同意要求，那麼「不給糖就搗蛋」就會停止。假設中方不同意，就繼續加碼「不給糖就搗蛋」，最後如果協議破裂，那麼見面會議就是如禮行誼純溝通，接著美方就會執行或不執行(通常都是會執行)先前發出的「不給糖就搗蛋」恐嚇。
至此整個【裴洛西】訪台的來龍去脈就可以推演出來，因為【拜登】想和【習近平】會談，所以美方就策劃了這次三方訪台劇本，先將訪台訊息餵丟給《金融時報》來引起中方反彈，作為討價還價的相罵本，然後當事人主角【裴洛西】、加上【拜登】和美國官員，就照劇本演戲，而這種「不給糖就搗蛋」「Trick or Treat」的策略屢試不爽，都會引起中方買單，那麼中方知不知道美方這種「不給糖就搗蛋」「Trick or Treat」的籌碼策略?當然知道!基本上就是可以給的施小惠無傷大雅，不可以給的就忽視，而這個忽視，就會再度引來美方的「不給糖就搗蛋」「Trick or Treat」下一波動作。
最後來說【拜登】想和【習近平】見面想要幹什麼?這個是一個釀釀很久的議題，先前執行官員都已經開過幾輪會議了，就等著【習近平】和【拜登】開會拍板決定，也是因為當中有些矛盾，所以「不給糖就搗蛋」【裴洛西】訪台議題再度出爐，最主要美國期中選舉快到了，【拜登】民進黨選情緊繃，恐會被共和黨翻盤失去多數黨地位，這樣不力於【拜登】後續執政，甚至【拜登】2024連任。
烏克蘭戰爭
而主要的選情交鋒重點就是經濟，核心是因為【烏克蘭戰爭】導致連鎖性的通貨膨脹，導致相關美國選民物價高漲，生活困境不滿情緒需要紓解，還有後續可能引起的經濟衰退疑慮，進一步讓工商界不滿，特別是民主黨金主的捐輸會有很大的影響，所以習近平和拜登開會拍板決定是各取所需，其中有和經濟相關的措施，降關稅是其中一個選項，當然習近平則是在意從拜登政府，獲得對台灣議題提的進一步利益與保證，另外則是相關蘇俄烏克蘭戰爭種種，這當中有一個說不定，就當作伏筆吧。
今日文章就此結束，相信網友人們應該還沒見過如此迴異於一般觀點的分析，這也是【紫微君】見人所未見的一面，至於事實如何?一則請見文章前面聲明，二則請閱本站相關【紫微君】傳奇文章便可知曉一二，三則花點時間去了解一下過往中美談判過程當中，相關美方這種「不給糖就搗蛋」的模式與紀錄。【111202207221200】
『紫微君預言傳奇-YouTube』
『不給糖就搗蛋 （简体版）』
1 Brilliant Observation About Trick-or-Treating.
【紫微君〈国际类〉传奇录（81）】
数年前美国和台海两岸都出现一个来自英国《金融时报》的报导；报导中说有相关人士透露 「裴洛西 Nancy Pelosi」将于当年八月访台，然而刚开始这只是传闻，接着经由媒体报导发酵，当时的美国总统【拜登】接受访问也说了一些话，【裴洛西】本人也提出说明，反应更激烈的就是大陆老共，那这一个访台传闻要这么解读?今日本篇文章就来解密。
不给糖就捣蛋神观察 1 则
相关「裴洛西 Nancy Pelosi」访台这个传闻的新闻，相信当年关心这个议题的网友人们，都已经从新闻媒体读到很多报导和解读，基本上都几乎认定这个【裴洛西】访台传闻是真的，也都基于这个概念，各方人士都据以讨论，范围涵盖了美中台三地的政界人士和新闻，重点落在中国大陆要如何反应?以及可能带来的冲突。至于留言栏上则大致表达意见区块，同样是一方说乐见来访，一方说不要来乱!其中更有着等待看好戏、笑话的心态，一边等着看老美的笑话，一边等着看老共的笑话，还有一边是等着看冲突好戏。
不给糖就捣蛋神观察 1 则-山雨欲来风满楼
上面所说的反应，刚开始都是落于自说自话，在这个【裴洛西】访台传闻发表意见，请网友人们注意，是传闻喔，不是已经发布的消息，接着在美中双方相关人士出面说明之后，包含【拜登、裴洛西】、美国国务院发言人都相继提出说明、中国外交部发言人也都放了狠话，大有【山雨欲来风满楼】的味道，不过访台依旧是件传闻。
不给糖就捣蛋神观察 1 则-龟毛兔角
这个现象很好玩，有句俗话叫做；【看到影子就开枪】!也是捕风捉影的意思，更像佛教经典上的名句:【龟毛兔角】!乌龟不会长像兔子一样的毛，兔子不会生像牛羊一样的角，就是【无中生有】的意思，既然不是事实，只是虚妄猜想，那么依附在不存在的虚妄猜想上做各种各式的推论，譬如说兔子的角多漂亮，乌龟的毛是什么颜色……等等，这不是很荒谬也很好笑吗?最基本也要【裴洛西】或美国官方证明访台是事实，正在规划当中，这样才来谈论还比较实在，所以如今这整个现象就是美国联邦众议院议长【Nancy Pelosi】访台的现实【龟毛兔角】态样。
不给糖就捣蛋神观察 1 则-金融时报
整个美国联邦众议院议长访台有一个平台，一个主角、三个要角，共同配合演戏。这个平台就是《金融时报》，被当作放话的平台，《金融时报》（Financial Times，简称 FT）虽然是一份历史悠久的英国老牌财经媒体（总部依然在伦敦），但它目前的母公司是日本媒体巨头——日本经济新闻社（Nikkei）。
网友人们要知道，全球政客包含台湾，都非常喜欢透过媒体放话，一来检视即将实行的政策测试各方、与论、人民反应，一来作为心坏害人的手法。所以是有心人士故意透过《金融时报》放话，当然这有它的目的，后面再说明。一个主角就是斐女本人，如果真有这个计划，就有点哑巴吃黄莲的味道，承认也不是，不承认也不是。如果真没有这个计画，就像是鸭子被强上架，同样是承认也不是，不承认也不是的尴尬，所以只能用安全考量来回应。
三个要角就是美中台三方，其中台方比较低调，也不得不低调，已经被当好几次了!或许有可能也是以往台方花钱请人来访，营造国际支持气氛的另一件事例。美方比较打太极，像【拜登】和国务院发言人一推三五六，一副不是自己可以作主的无辜样，中方则是反应强烈，这也是不得不的作法，是真的；先行放话遏止，不是真的，也是要放话表态，不然不表态，届时不是真的就好，是真的没表态，后续效应就可观了，而且又要官场大风吹大地震了。
不给糖就捣蛋神观察 1 则-万圣节
这一段文章说起【万圣节 Halloween】有点突兀!和上面的文章内容搭不起来，不过这是真的和这一次美国联邦众议院议长访台有关。万圣夜（英语：Halloween，源自 All Hallows’ Eve 「诸圣节前夕」），是在每年的10月31日晚庆祝。 网友人们应该知道【万圣节】的「诸圣节前夕」有一个活动习俗，就是当晚小朋友会装扮成各式各样的精灵魔鬼，戴上面具穿上变身服装，挨家挨户的去收集糖果。
不请客的话就捣蛋 Trick or Treat
万圣节主要流行于英语文系的欧美国家，像美国、英国、加拿大…等等，万圣节万圣夜的重头戏之一是，装扮成各式各样的魔鬼精灵的小朋友，会逐门逐户的按门铃，对着来开门的人，大叫「Trick or Treat」意思就是「不给糖就捣蛋」!或【不请客的话就捣蛋】！这也是美国等国家小朋友，从小至大有着十几年的万圣夜「Trick or Treat」，「不给糖就捣蛋」经历伴随一生，于是这「不给糖就捣蛋」的经历就会形成习惯，习惯就养成习性，习性就会变成自然。
从以上的说明，聪明的网友人们就可以意会一二，这一篇文章的概念，【紫微君】很早就想要发表文章来谈，当时正好又碰到斐女访台行程风波当口，于是就选日不如撞日的撞上去。
习近平拜登
美国联邦众议院议长访台在今年四月曾经出现一次传闻，同样的无疾而终!当时传出的说法是【裴洛西】染疫，其实这是障眼法，这后面都有着美国【拜登】政府的策略操作，上一次和这一次，还不只!也不只从现任的【拜登】开始，只要美方官员上至【拜登】，下至政策行者，想要和中方上至【习近平】或对口单位官员打交道获得某种成果时，都会来上这一段「不给糖就捣蛋」，网友有兴趣的可以查一下以往中美交锋的资料，就可以证明。所以中美双方会议交锋有一个固定的「不给糖就捣蛋」「Trick or Treat」模式，这个模式通常启动方大都是美方:
首先在会议前，美方会先放出消息，说要修理惩罚中方，借此先威胁中方，然后双方进行前期协议，如果没有达到美方要求的预期，接着美方会再落狠话做动作，然后继续协议，如果中方同意要求，那么「不给糖就捣蛋」就会停止。假设中方不同意，就继续加码「不给糖就捣蛋」，最后如果协议破裂，那么见面会议就是如礼行谊纯沟通，接着美方就会执行或不执行(通常都是会执行)先前发出的「不给糖就捣蛋」恐吓。
至此整个【裴洛西】访台的来龙去脉就可以推演出来，因为【拜登】想和【习近平】会谈，所以美方就策划了这次三方访台剧本，先将访台讯息喂丢给《金融时报》来引起中方反弹，作为讨价还价的相骂本，然后当事人主角【裴洛西】、加上【拜登】和美国官员，就照剧本演戏，而这种「不给糖就捣蛋」「Trick or Treat」的策略屡试不爽，都会引起中方买单，那么中方知不知道美方这种「不给糖就捣蛋」「Trick or Treat」的筹码策略?当然知道!基本上就是可以给的施小惠无伤大雅，不可以给的就忽视，而这个忽视，就会再度引来美方的「不给糖就捣蛋」「Trick or Treat」下一波动作。
最后来说【拜登】想和【习近平】见面想要干什么?这个是一个酿酿很久的议题，先前执行官员都已经开过几轮会议了，就等着【习近平】和【拜登】开会拍板决定，也是因为当中有些矛盾，所以「不给糖就捣蛋」【裴洛西】访台议题再度出炉，最主要美国期中选举快到了，【拜登】民进党选情紧绷，恐会被共和党翻盘失去多数党地位，这样不力于【拜登】后续执政，甚至【拜登】2024连任。
乌克兰战争
而主要的选情交锋重点就是经济，核心是因为【乌克兰战争】导致连锁性的通货膨胀，导致相关美国选民物价高涨，生活困境不满情绪需要纾解，还有后续可能引起的经济衰退疑虑，进一步让工商界不满，特别是民主党金主的捐输会有很大的影响，所以习近平和拜登开会拍板决定是各取所需，其中有和经济相关的措施，降关税是其中一个选项，当然习近平则是在意从拜登政府，获得对台湾议题提的进一步利益与保证，另外则是相关苏俄乌克兰战争种种，这当中有一个说不定，就当作伏笔吧。
今日文章就此结束，相信网友人们应该还没见过如此回异于一般观点的分析，这也是【紫微君】见人所未见的一面，至于事实如何?一则请见文章前面声明，二则请阅本站相关【紫微君】传奇文章便可知晓一二，三则花点时间去了解一下过往中美谈判过程当中，相关美方这种「不给糖就捣蛋」的模式与纪录。 【111202207221200】