全球台灣四等人之上中下劣等級

全球台灣四等人之上中下劣等級

全球人類共有四等人，上等人、中等人、下等人和劣等人，同樣的台灣也有上等人、中等人、下等人和劣等人四等人，然如果真有這四種人等的差別，那麼是以何種標準來衡量?來分等?又如果依衡量與分等的標準所產生的四種人等，那麼每個人自我評量是該位於哪個等級的人?

這一連串有趣的分析說法，應該是值得花些時間來說說，當然本站還是必須事先聲明，這下等人與劣等人的稱呼形容，只是一種對個人的內涵所衍生的言行舉止分類方式，並沒有要污衊、恥笑與低看的意思，相對的朝更積極面來說；或許可以讓人更清楚的對照自己，進一步之恥近乎勇的加以改進。

接下來我們來說這個評量與分等的標準依據是什麼?這標準有兩個，最主要的評量標準是道德倫理，也就是基本的四維八德，如果沒有四維八德觀念的人，基本上上不了人的檯面，但是為了配合第二個標準，所以也就勉強以人的資格來參評，第二個標準就是理性與感性的多寡。(103/201407101716)

全球台灣四等人之上中下劣等級

現在網友人們可以自行畫一張圖，首先畫一個十字交叉線，直線是道德無恥線，橫線是理性感性線，交叉點為0座標，右上塊第一象限為具備道德與理性屬於上等人區塊，這上等人因為重道德講倫理，具理智性，所以在內涵本質上是非分明、黑白清楚，言行舉止上則不逾矩、不違禮(法理)，反射在人的範疇依高低相對應在聖人、賢者和良士為表徵。

左上塊第二象限為具備道德與感性屬於中等人區塊，這中等人因為有道德倫理，基本上是比較不會為非作歹，但是又因為感性居多，情執較重，於是乎常常會感情用事，無法用理性來看待事物，變成三不五時會做出違背法理的事，反射在人的範疇依高低相對應在大事不犯，小事不斷的善人、好人和愿人為表徵。

右下角第四象限為無道德，有理性屬於下等人區塊，這個區塊的人有理性，但是理性思考的目的是為了個人、親族、團體的私利，為了強奪豪取不法利益，又因為沒有道德、無恥，所以盡幹些傷天害理，違背法理的事情，不僅小事不斷，還加上大事猛犯，反射在人的範疇依高低相對應在刁民、奸商、和貪官污吏為表徵。

最後左下角區塊為第三象限，也就是既無道德又極其情執的劣等人範圍，這類人依無恥和情執高低，包含壞人、惡人、和非人，這些人完全無視道德倫理更不講道哩，心中一點是非和黑白的觀念都沒有，更怪異的是還會指鹿為馬，將自己的歪理邪觀顛倒成正義真理，反過來批評真正的真理正義，反射在人的範疇就是以政客為代表性人物與其坑瀣一氣的組織團體，還有黑道、強盜、土匪。

那麼在真實的台灣情境當中，這四等人並不會因學經歷、背景高低、知識多寡，而侷限在四等人中的某一個象限區塊，也就是說高官顯要、院士校長、教授老師、達人貴族…不一定都是上等、中等人，反而下等及劣等搞不好更多，因為沒有道德倫理，充斥著黑心商人和貪官污吏，同樣的一般平民百性，上等人也很多，如果真要舉出每個象限區塊在台灣的代表性人物，因為並沒有對這些人深入的接觸與了解，所以還真無法肯定說誰是誰不是。

倘若依所知的報導了解，那麼陳樹菊女士應該是上等人的代表，中等人則是太多，一般的普羅大眾大部份都是，下等人的話；那麼就以剛剛發生的八德合宜住宅案當中的一掛人為代表，至於劣等人也很多；最堪為經典代表的就是政治人物、民意代表、政治民嘴、政治狂熱份子、基本教義派、政治媒體……這些人也都落入劣等人的最低層次，就是非人，換句話說就是徒有人形，沒有人心與人性，像禽獸一樣心行行事。

各位網友人，你是屬於台灣有四等人當中上等人、中等人、下等人和劣等人中的哪等人?如果是落在好的區塊，那麼恭喜網友人們，你的未來人生是彩色的，縱使現在不如意，但是只要持之以恆，終究會從黑白變彩色的人生好區塊，如果是落在不好的區塊，那麼改過向善是唯一方法，否則就算你現在人生是彩色的，但是終會漸漸失去光彩走向人生黑白。

全球和台湾有四等人

全球人类共有四等人，上等人、中等人、下等人和劣等人，同样的台湾也有上等人、中等人、下等人和劣等人四等人，然如果真有这四种人等的差别，那么是以何种标准来衡量?来分等?又如果依衡量与分等的标准所产生的四种人等，那么每个人自我评量是该位于哪个等级的人?

这一连串有趣的分析说法，应该是值得花些时间来说说，当然本站还是必须事先声明，这下等人与劣等人的称呼形容，只是一种对个人的内涵所衍生的言行举止分类方式，并没有要污蔑、耻笑与低看的意思，相对的朝更积极面来说；或许可以让人更清楚的对照自己，进一步之耻近乎勇的加以改进。

接下来我们来说这个评量与分等的标准依据是什么?这标准有两个，最主要的评量标准是道德伦理，也就是基本的四维八德，如果没有四维八德观念的人，基本上上不了人的台面，但是为了配合第二个标准，所以也就勉强以人的资格来参评，第二个标准就是理性与感性的多寡。 (103/201407101716)

现在网友人们可以自行画一张图，首先画一个十字交叉线，直线是道德无耻线，横线是理性感性线，交叉点为0座标，右上块第一象限为具备道德与理性属于上等人区块，这上等人因为重道德讲伦理，具理智性，所以在内涵本质上是非分明、黑白清楚，言行举止上则不逾矩、不违礼(法理)，反射在人的范畴依高低相对应在圣人、贤者和良士为表征。

左上块第二象限为具备道德与感性属于中等人区块，这中等人因为有道德伦理，基本上是比较不会为非作歹，但是又因为感性居多，情执较重，于是乎常常会感情用事，无法用理性来看待事物，变成三不五时会做出违背法理的事，反射在人的范畴依高低相对应在大事不犯，小事不断的善人、好人和愿人为表征。

右下角第四象限为无道德，有理性属于下等人区块，这个区块的人有理性，但是理性思考的目的是为了个人、亲族、团体的私利，为了强夺豪取不法利益，又因为没有道德、无耻，所以尽干些伤天害理，违背法理的事情，不仅小事不断，还加上大事猛犯，反射在人的范畴依高低相对应在刁民、奸商、和贪官污吏为表征。

最后左下角区块为第三象限，也就是既无道德又极其情执的劣等人范围，这类人依无耻和情执高低，包含坏人、恶人、和非人，这些人完全无视道德伦理更不讲道哩，心中一点是非和黑白的观念都没有，更怪异的是还会指鹿为马，将自己的歪理邪观颠倒成正义真理，反过来批评真正的真理正义，反射在人的范畴就是以政客为代表性人物与其坑瀣一气的组织团体，还有黑道、强盗、土匪。

那么在真实的台湾情境当中， 这四等人并不会因学经历、 背景高低、 知识多寡， 而局限在四等人中的某一个象限区块， 也就是说高官显要、 院士校长、 教授老师、 达人贵族……不一定都是上等、 中等人， 反而下等及劣等搞不好更多， 因为没有道德伦理， 充斥着黑心商人和贪官污吏， 同样的一般平民百性， 上等人也很多， 如果真要举出每个象限区块在台湾的代表性人物， 因为并没有对这些人深入的接触与了解， 所以还真无法肯定说谁是谁不是。

倘若依所知的报导了解， 那么陈树菊女士应该是上等人的代表， 中等人则是太多， 一般的普罗大众大部份都是， 下等人的话； 那么就以刚刚发生的八德合宜住宅案当中的一挂人为代表， 至于劣等人也很多； 最堪为经典代表的就是政治人物、 民意代表、 政治民嘴、 政治狂热份子、 基本教义派、 政治媒体……这些人也都落入劣等人的最低层次， 就是非人， 换句话说就是徒有人形， 没有人心与人性， 像禽兽一样心行行事。

各位网友人， 你是属于台湾有四等人当中上等人、 中等人、 下等人和劣等人中的哪等人? 如果是落在好的区块， 那么恭喜网友人们， 你的未来人生是彩色的， 纵使现在不如意， 但是只要持之以恒， 终究会从黑白变彩色好的人生区块， 如果是落在不好的区块， 那么改过向善是唯一方法， 否则就算你现在人生是彩色的， 但是终会渐渐失去光彩走向人生黑白。