【 侯友宜柯文哲「6點共識」探討 】
Hou Youyi and Ko Wen-zhe’s 6-point Consensus Discussion.
11月15日馬英九召集包含國民黨113/2024總統選舉參選人侯友宜和主席朱立倫，還有民眾黨參選人主席柯文哲，四人進行假議題【藍白合】合推一人的競選正副搭配出線辦法，最後在中午12點30分共同宣布藍白合作，如果雙方真的可以認賭服輸，真誠合作已下架民進黨為第一優先，那麼這樣的合作是上中下策的中策，也是一個好的結果，紫薇君和本站都樂觀成!
記者會上只見馬英九、侯友宜笑得最開懷，朱立倫則是陪笑，剩下的柯文哲則是一副苦瓜臉!所以從面部表情就可以看的出來，這個侯友宜柯文哲「6點共識」探討，對誰哪一方有利?就已經很清楚了，但是事實是不是這樣呢?還有得瞧!因為變數很多。
本站相關紫薇君感應、金口、預言……記事點滴都是句句屬實真實不虛 !單純做見證，沒有驕傲、自誇、炫耀之意，其中或因時間久遠細節或有缺失，但是事件核心真實無誤，尚請網友人們知悉!若尚有疑問者請點擊駕臨閱讀【紫薇聖人2024傳奇預言】及【紫薇聖人傳奇】系列文章，可獲得真實證明。
網友請勿從文字字詞中來猜測紫微君和本站屬性是藍?還是綠…這很無聊 ! 台灣現在藍、綠…顏色對立可說是病態，談人事都先把顏色擺上，對上了就心花怒放，沒對上就牙齒故障酸啊酸的 ! 紫微君和本站有色盲；看不到綠也看不到藍…只能看到黑白 ! 還特別分明 !
本站文章皆是秉持道德倫理、良知理性，善心善意，出於純真、至善、極美本懷，希望閱者善心增進，惡者向善。評論依據現狀推測探討，不代表就是真相，真相如下申告。敬請來訪網友依自己發達腦袋做思考!
龍皇帝語錄：真相
真相事實只有一個，當事人才知道，但是往往當事人說出來的未必是真相。
真相臆測有無數個，旁觀自認知道，但是往往旁觀者說出來的大都非真相。
當這個侯友宜柯文哲「6點共識」揭曉後，國民黨支持者興高彩烈大聲讚好!大多數認為侯友宜正柯文哲副應該沒有問題，【藍白合】成功可以下架民進黨，而且也一堆人同聲稱讚馬英九居首功，韓國瑜也有功勞，而紫薇君就覺得很好笑!為什麼紫薇君覺得好笑?因為結果還沒底定出爐，確定比較各家民調結果是侯友宜勝出，那是在高興什麼?理當是確定了才能高興或說論功行賞才對啊。
反觀民眾黨支持者則是一副如喪考妣!支持者都炸鍋了!紛紛跳出來反對，直呼如果是侯友宜當正投不下去，這也是反應過度，事實也還未出現，怎麼就認定輸了?其次從柯文哲在協議比民調後的後續言論可以讀出，他是認為被騙了!也讀出他的反悔之意，反悔「6點共識」第三點中的【若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。】，這樣的條件，一般人都可以知道柯文哲是居於劣勢，果不出其然，後續動作陸續出現。
上述兩方支持者的反應如果是「6點共識」第三點中對調成【若在統計誤差範圍內，由柯侯配得一點。】的話，那麼就是108度的轉變，變成民眾黨雀躍不已，國民黨就罵聲連連，這時支持全民調出來放話馬英九就變狗熊，韓國瑜也不是人了，搞不好內奸、叛黨……等等傷人的話都射過來了。
從以上的說明，可以知道台灣不管哪一黨的支持者都是屬於情緒型，看事情都看表面，也無法用理性來深入看待分析事情，這一段時間已經看到的評論當中有兩篇算是說得有道哩，而很奇怪的都是綠媒在報導，當然不願意見到危害賴清德選情是最主要考量。
一則是被綠民綠媒歸類為統派的黃智賢所寫的，黃智賢這一篇文章，紫微君說分析得很好值得一讀，證諸現在的發展，已經有一些推論證實，一篇是綠色學者寫的，前篇觀點優於後篇，兩篇都有一個共同憂慮，就是侯友宜會被馬英九賣了!網友人們看看這和上述兩黨支持者觀點有很大的不同，文章後面原文引用讓網友人們閱讀思考。現在先來看一下當天的共識內容:
一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。
二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
三、 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。
四、11月18日周六上午，由馬英九基金會公布結果。
五、 藍白合後，兩黨共同組成競選委員會，全力輔選總統副總統候選人，及兩黨推薦之立法委員候選人，不分區政黨票，由各黨各自努力。
六、在馬前總統見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。
侯友宜柯文哲「6點共識」探討
第一點是一種所謂的機構效應，這當中屬於國民黨的馬英九和國民黨可以推舉兩位民調統一專家，民眾黨推一位，這基本上柯文哲在機構效應是屬於弱勢。第二點中【國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。】又是一個假議題!
問一下網友人們，國民黨和民眾黨的內參民調會是自己黨的參選人民調輸嗎?當然不可能!除非被自己的黨賣了，這一點侯友宜被賣機率大一點，這也是上述引用兩篇文章擔憂之處!而柯文哲被賣的機率幾乎是不可能!所以結果是一比一，就是本站說的假議題!根本是充場面用的，有跟沒有沒兩樣。
其次這個時間【11月17日】前民調可以檢擇參考，於是就有在15日~17日前的各種假民調出爐可能，至於哪一方比較會出現假民調?柯文哲支持者這一方機率高於侯友宜這一方，所以又會造成這個評比民調的不真實不準確性發生，網友人們說這是一個好方法嗎?
最後就是紫薇君說這個由馬英九見証下的協議，甚至主導的【藍白合】「6點共識」都是空話!為什麼呢?因為對雙方來說都沒有效力啊!只要任一方認為這個民調評比，最終結果不公平對己方不力，都可以反悔不認帳!就像李登輝在所謂的黨國八大老見證之下，向林洋港承諾只做一任總統，下一任只要林洋港這一次退選，下任換林洋港來選來作總統，結果呢?林洋港相信李登輝騙子就遺憾終生!八大老的見證有個什麼屁用?!
現在網友人們來說；侯友宜比較像騙子?還是柯文哲比較像騙子?這個從他們從政以來的言行舉止可以看出一個究竟，相信網友人們心裡都有數，這個數也會因為政黨屬性而有差別，至於本站先前文章就曾經說過柯文哲比陳水扁還會騙!已經達到信口開河的地步，而且還不怕別人說出來批評，依然故我不思悔改的信口開河一直騙!
但是話說回來，是誰給柯文哲騙的機會?當然是國民黨一群笨蛋和別有私心的壞蛋導致，本站先前文章早就提醒國民黨早早和柯文哲切斷【笨蛋！鬼扯的「藍白合」和非綠大聯盟？】的想法，趕緊整軍出發，不然愈拖變數愈多，因為早看破柯文哲的伎倆，現在網友人們看看，不是很【準】嗎?當時早聽紫微君話，自行決定副手人選，以韓國瑜為首要人選，那麼馬英九跳出來支持全民調這個變數不就沒了?韓國瑜也不會出來讚聲，這下變數全部都跑出來了!甚至後續的民調爭議變數還一大堆等著。
【虛妄世間相 幻人幻境說幻語 顛倒人間事 語幻境幻人亦幻】
【往昔所造諸惡業 皆由無始貪嗔癡 從身語意之所生 一切我今皆懺悔】
~ 網友人們或許有興趣閱讀下列相關文章 ~
大法官釋憲案預言實現＋6〈政治類〉–紫微君／金口預言集（14）
李登輝選總統搓圓仔湯〈政治類〉–紫微君／金口預言集（13）
中華民國在台灣10大亂象〈政治類〉–紫微君／金口預言集（12）
2028中國武統台灣第四要素：紫微君／時事觀點集（5）
2027中國武統台灣第三要素：紫微君／時事觀點集（4）
2026中共武統台灣第二要素：紫微君／時事觀點集（3）
2025中國武統台灣第一要素：紫微君／時事觀點集（2）
2024中國統一台灣關鍵四大要素：紫微君／時事觀點集（1）
賀錦麗當選預言實現＋2〈國際類〉–紫微君／金口預言集（7）
川普敗選預言實現＋4〈國際類〉–紫微君／金口預言集（6）
美國國會暴動預言實現＋2〈國際類〉–紫微君／金口預言集（5）
拜登退選預言實現＋2〈國際類〉–紫微君／金口預言集（4）
普京烏克蘭戰爭預言實現＋2 〈國際類〉–紫微君／金口預言集（3）
拜登當選總統預言實現＋1 〈國際類〉–紫微君／金口預言集（2）
馬英九當總統預言實現＋1〈政治類〉–紫微君／金口預言集（1）
問號一大堆！黃智賢批藍白合「6點共識」徹頭徹尾黑箱 痛斥「胡鬧」
Newtalk新聞 政治 姚寶煼 綜合報導
原文網址: 問號一大堆！黃智賢批藍白合「6點共識」徹頭徹尾黑箱 痛斥「胡鬧」 | 政治 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-11-15/896678
藍白二會今天(15日)上午登場，前總統馬英九與民眾黨主席、總統參選人柯文哲、國民黨參選人侯友宜及黨主席朱立倫，中午12時30分共同正式宣布藍白合作。不過，統派名嘴黃智賢稍早發出長文質疑為什麼是馬英九「主導」整個藍白合？批評所謂的「6點共識」完全不符合科學、徹頭徹尾的黑箱，指國民黨口口聲聲第三波民主，實際上則是胡鬧，完全違背政黨政治與責任政治。
黃智賢首先對於馬英九突然出面支持柯文哲的全民調一事，直指國民黨陷入「實質分裂」；在柯文哲民調低檔時，馬英九出手，沒有幫到國民黨的侯友宜，卻幫柯文哲的民調往上衝。黃智賢稱「國民黨基層對馬英九一片罵聲」。而且，國民黨立院黨團14日召開記者會，要馬英九「不在其位，不謀其政」，當天下午就急急敲定藍白會二次協商，這樣的時機巧合啟人疑竇。
黃智賢對二次政黨協商後的「6點共識」一一提出質疑。包括由馬英九、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家，黃智賢直問，「馬英九是以什麼身份，可以享有推薦一個民調專家權力？」而對於共識二：「由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果。以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果」，黃智賢提出5個問題：1.這10天市面上民調數量繁多，是數據加總還是怎樣？調查方法跟樣本差很多，怎麼評估？2.市面上民調的公信力天差地遠。有普受信賴，有廣泛公信力的民調，有機構效應嚴重的民調，有居心不良的民調，有胡亂加權的民調，有對內振奮士氣用的民調，也有用WORD檔，自己亂打出來的民調，或是各種野路民調。可以把所有民調等量齊觀？又要怎麼篩選民調？到底要怎樣檢視評估民調？3.今天是15日，既然民調不論品質，只講數量，也就是說還有3天的時間，可以趕快全力製造對自己有利的民調？4.民調是侯柯或是柯侯跟賴蕭比？還是侯對賴，柯對賴？根本沒有講清楚。5.兩方提交的民調，跟所有採納的民調，應該全部公開。可是，聲明裡沒有說要公開。
對於共識三：「雙方同意若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點」。黃智賢問：統計誤差是指多少？所以這是配合柯文哲說法，統計誤差內讓侯？為什麼沒有政黨支持度民調？這樣對侯或柯公平嗎？各自支持者會服氣嗎？什麼不管贏多少，都只算贏一點？而「11月18日周六上午由馬英九基金會公布結果」的第四點共識，讓黃智賢直呼「瘋了」，批評「不只是黑箱，簡直是黑洞」，因為所有權力是在馬英九手裡，一方只知道自己送給馬英九的數據，卻不知道對方送給馬英九的數據是怎樣，馬英九公布誰贏就是誰贏。
共識五「藍白合後，兩黨共同組成競選委員會，全力輔選總統副總統候選人，及兩黨推薦的立法委員候選人，不分區政黨票由各黨各自努力」。黃智賢提問，如果是柯為正，所有的競選經費跟資源國民黨出？選後補助款柯文哲拿？如果柯文哲民調贏，根據聲明內容，並沒有確認柯侯配。意思是柯文哲可以自己選擇副手？這是聲明文字的素養與邏輯性太差，還是故意設下的漏洞？國民黨跟民眾黨在政黨票上，互相是競爭對手。這一場藍白合，難道不會讓民眾黨成長為10個，國民黨降為6~7個不分區？
最後一點，「在馬英九見證下，國民黨籍民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。除國防外交由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨負責監管制衡，國民黨主責建設發展」。黃智賢提問，政治責任怎麼算？認為，如果是侯友宜選，問題還小一點；如果是柯文哲選，而且當選了；那假設國民黨的行政院長當得不好，到底算柯總統的錯，還是國民黨的錯？藍白這兩個不同政黨，差異太大。如果是柯當選了，他可以在1個月後把國民黨的院長與部長換掉，或是要求首長必須效忠他個人，即使違背國民黨黨紀。那時候，國民黨如何對得起選民？國民黨或民眾黨如果違背承諾，該怎麼辦？
黃智賢最後加碼質疑，「2024國民黨已經這樣沒志氣，徹底失去主體性」，那2026國民黨跟柯文哲是不是還要合？2028總統立委選舉，是不是還要藍白合？要不要讓柯文哲加入國民黨，還是國民黨解散加入民眾黨算了？
幕後／藍白合勝券在握？學者：馬英九一路背刺，國民黨的賭注其實更大！
三立新聞網 2023年11月15日 週三 下午4:50 記者李鴻典／台北報導
藍白合政黨協商今（15）天在前總統馬英九見證下再度登場。會中達成共識，由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。學者直言，只要柯文哲在民調贏過侯友宜出線，就可以裂解國民黨贏家通吃，國民黨的賭注其實更大、更不公平。
加拿大約克大學副教授沈榮欽指出，馬英九公親變事主，成為獨立於國民黨、民眾黨之外的推薦民調專家，成為關鍵第三方，馬英九倒向的一方將獲得勝利，可以獲取最大籌碼，獨攬藍白合功勞。「如果馬英九倒向柯文哲，馬英九將成為侯友宜的Brute，不僅親自終結侯友宜，也將毀國民黨百年基業」。
沈榮欽直言，馬英九從政至今，一直將個人利益置於黨、國之上，先是背刺李登輝，然後背刺連戰、宋楚瑜，今日又豈會在乎背刺他認為陳水扁提拔的侯友宜？
民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。不同民調的取樣加權方法各異，難以加總，因此民調專家解讀至為關鍵，從而證實馬英九的重要性。沈榮欽指出，本方法最奇怪的地方在於竟然回溯過去的民調，一來受調查者未必知道是在藍白合架構下答覆，再者，已經知道結果後，雙方再去選擇的民調更容易產生偏差，更不用說雙方的內參民調彼此都有上下其手的空間。
回溯過去可能是讓基層組織實力強勁的國民黨尚未因此議題動員之際，令資源少的柯文哲獲益；但也可能讓有空戰優勢的柯文哲未能完全發揮，不過整體來看，被媒體稱為票房毒藥的侯友宜，因為缺乏媒體報導，更容易趨向劣勢。
沈榮欽說，在馬前總統見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。
這是台灣政黨合作首次公開權力分贓經過。依據立委席次分配部會首長對柯文哲不利，但只要柯文哲在民調贏過侯友宜出線，就可以裂解國民黨贏家通吃，國民黨的賭注其實更大、更不公平。