『大法官釋憲案例記事』
Chronicle of the Constitutional interpretation cases by the Chief Justice.
【紫微君〈政治類〉金口預言集（10）】
本文題目中『大法官』釋憲案例6則神預言實現記事，指的是本站站主『紫微君』多年來，對執政黨御用大法官所做的各項，重大政治議題釋憲案的預言，在【一貫脈絡】魔功下實現的事例，其中的【6則】數量指的是，在【一貫脈絡】魔功摧殘下，隨著時間累加，只會多不會少，就像最近在【賴清德】執政下增加的兩件釋憲案，一件是【廢死釋憲案】，一件是【國會職權釋憲案】。
大法官釋憲案例記事
承接上面的說明，所以網友人們理當可以了解，最近執政黨御用大法官所做出的【廢死釋憲案】和【國會職權釋憲案】，就是這種【一貫脈絡】下所做出的釋憲結果，然而在野黨多年來一直是像隻毫無思考能力的動物，想要學習【孫中山】革命情懷，歷經10次失敗才成功的精神，一再衝撞這個有著【一貫脈絡】魔功護體的大法官，那結果是想當然的失敗收場!
【紫薇君神奇感應預言聲明】
本站相關「紫薇君」故事點滴都是句句屬實真實不虛！單純做見證，沒有驕傲、自誇、炫耀之意，請知悉！網友初來乍到會半信半疑是正常人的反應，但是有心腸不好的人，閱讀觀看文章視頻後直說是騙人的、編造的、事後諸葛，那麼「紫薇君」願和這心腸不好的人對賭，如果「紫薇君」說謊、編造，那「紫薇君」出門車子被撞！是真的，那心腸不好的人出門車子被撞！破財消業障！
【本站文章皆是秉持道德倫理、良知理性，善心善意，出於純真、至善、極美本懷，希望閱者善心增進，惡者向善。】
但是歸根究底還是在於在野黨沒有能人!所以看不出癥結所在，於是就一直在【一貫脈絡】魔功護體的大法官上面打轉，像查不出根本病因的庸醫，頭痛醫頭腳痛醫腳一樣，那這【一貫脈絡】魔功怎麼有辦法根治?也正似如今【廢死釋憲案】和【國會職權修法釋憲案】被解釋成違憲之後，在野黨又在大法官釋憲人數上做修法，但是結果又是再撞牆!執政黨只要再施展【一貫脈絡】魔功，【賴清德】再叫御用大法官釋憲就好了呀!
那網友人們說怎麼辦?現在在野黨的狀態就是涼拌炒雞蛋!找不出問題癥結所在，就只好一直做白工炒雞蛋，卻自己吃不到，都給執政黨吃了!然後就一直炒一直炒……就算是如今找出癥結所在，『紫微君』說還是很抱歉的說一句【無三屑路用】!因為已經【時不我予】!為什麼【時不我予】?意思是時間不夠了!但是又為什麼不夠了?因為……
江山至此煙硝近 權勢富貴如浮雲 坐看滿目皆滄夷 最是悲戚屬黎民
本站站主『紫微君』直覺很敏銳!那麼是如何敏銳?又『紫微君』判斷力非常精準!又是多精準?一來本篇文章會提出鐵打的證明，來驗證『紫微君』直覺很敏銳!判斷力非常精準所在。二來從本文中網友人們可以看出何謂【一貫脈絡】魔功?三來請網友人們可以前往閱讀及【紫微君傳奇】文章見證，看了之後相信網友們也會驚嘆不已!如果沒驚嘆的人，那可能是神經比較大條，通常正常人都是這樣，除了『紫微君』這種非等閒之輩!才可以視人之所不見。下面就將歷次大法官釋憲釋憲事例，一一說明給網友人們了解。
大法官釋憲案例記事-核二重啟
首先來談核四停建，當初民進黨和其附屬組織全力阻止核四運轉的事情，相信網友們不陌生，從林義雄仔的抗議假絕食，一直到【我是人我反核(這下變我不是人?我不反核二重啟!)】這一連續的事件記憶猶新，當初蔡英文還有這一群人說不會缺電的時候，『紫微君』應該是在中時電子報上的留言欄說了一句話:【缺電重啟就好了!】各位看看這『紫微君』多厲害!107/2018年2月因為缺電危機，蔡英文政府重啟了核二二號機運轉發電。
大法官釋憲案例記事-同性戀
【同性戀釋憲案】時；『紫微君』說禁止同性戀的一些規定，一定會判定違憲，結果準了對不對?而且在當年的5月24日可以結婚登記…..軍公教年金釋憲之前已經有部分不受理，現在新一波立委釋憲受理了，說明會已經開了，將在當時6月24.25日憲法法庭進行言詞辯論，接著做出釋憲，約在2個月內會有結果。『紫微君』說有利蔡英文的政事，申請釋憲一定會通過，像【同性戀釋憲案】……等，不利蔡英文的政事，釋憲一定不會過，像【前瞻釋憲案】……等不是不受理，就是不違憲。
大法官釋憲案例記事-軍公教年金
那這個【軍公教年金釋憲案】結果是什麼?當時沒人知曉，但是當時『紫微君』就說了:假設【軍公教年金釋憲案】違憲，那麼這些軍公教會不會轉為支持民進黨蔡英文政府?應該不會對不對?同時也打擊了支持蔡英文年金改革的人，那麼這樣一來蔡英文不是兩面不是人?如果是【軍公教年金釋憲案】不違憲，那麼基本上蔡英文還保有贊成年金改革的支持，再依照之前現在這些大法官釋憲的模式來看，【軍公教年金釋憲案】結果是合憲還是違憲?應該是很清楚了，這個網友們自己判斷哈。
再來如果違憲判決，那麼這不是給了蔡英文一個大耳光?那這些蔡英文提名的大法官會不會這樣做?同時也證明蔡英文政府是惡搞一場，那給當時正要尋求連任的蔡英文帶來怎樣的困境?進而要回復軍公教的權益又是一個浩大工程，聰明的網友認為結果是什麼?這不難推論，這裡附帶提的是；當時蔡英文又提名了4位大法官，預計在當年10月過後可以上任，這樣一來總計15位大法官中蔡英文提名了11位，這樣結果不就很清楚了?
預言大法官釋憲案實現鐵證
【不當黨產釋憲案】國民黨和支持的人是認為大可一搏，監察院也提出釋憲，結果出爐；大法官會議不受理!這個不受理案例，身為大法官之一的【湯德宗】說了以下這些話:
湯德宗：多數大法官「費盡洪荒之力」，
不惜悖離先前慣例!
不受理【不當黨產釋憲案】。
察院去年認為《黨產條例》有違憲之虞，聲請釋憲。經過一年多的審查，大法官認定，憲法並未賦予監察院有法律違憲審查權或專屬聲請權，決議不受理。不過，湯德宗等5位大法官對此則提出不同意見書，表示「大法官會議應開大門、走大路，以平常心受理黨產案釋憲聲請，才是確保司法尊嚴的絕佳時機」。
湯德宗等人在不同意見書中指出，這次大法官會議以本次聲請不符合行使職權的要件，和監察院沒有法律違憲審查權或專屬聲請權為由，決議不受理。但這已嚴重悖離先前大法官會議確立的「程序審查慣例」和「一般法律解釋方法」，令人難以信服。
文中表示，監察院過去聲請釋憲，司法院向來均從寬解釋，這次卻從嚴，認定《不當黨產條例》並非監察院行使調查權時所需適用的法律，徹底推翻先前確立的程序審查慣例。
5位大法官也認為， 大法官會議先前接受監察院以「行使職權」、 「適用法律或命令」為程序要件聲請釋憲， 並做出釋字第530號解釋。 這次卻以「本件監察院無從對立法委員行使監察權」為由拒絕受理， 硬將「調查權」排除於「監察權」之外， 實為「創見」。
湯德宗表示， 他雖主張對於本件聲請釋憲案應從寬審查， 但並不代表就不予審查， 只是依照「權力分立原則」， 權力間本應相互制衡， 相互尊重。 他表示， 這次多數大法官「費盡洪荒之力」， 不惜悖離先前慣例， 勉強堅持「限縮解釋」， 不禁令輿論質疑「大法官係在為政治服務、 為執政黨護航？！」(轉自風傳媒)
從這發言可以發覺到一個重點； 就是紅色字體標示的段落， 網友們依此就可以得知， 現在提出對於蔡英文不利的釋憲案會是怎樣一個結果， 那當時『紫微君』如何說? 這就不多說了， 網友們直接看下面的截圖! (10820190528)
【大法官釋憲案預言實現鐵證】
依本文的解說一貫脈絡延續下， 網友人們看看接下來的各項釋憲案， 譬如最近的【大法官釋憲人數限制】 【罷免案】……甚至在【賴清德】民進黨繼續執政下的， 有利於【賴清德】民進黨釋憲案和不利於【賴清德】民進黨的釋憲案， 最後釋憲結果不就已經是一目了然了!?
【虛妄世間相 幻人幻境說幻語 顛倒人間事 語幻境幻人亦幻】
【往昔所造諸惡業 皆由無始貪嗔癡 從身語意之所生 一切我今皆懺悔】
『大法官释宪案结果 （简体版）』
Results of the Justice’s Constitutional Interpretation Case.
【紫微君〈政治类〉金口预言集（10）】
本文题目中 『大法官释宪案』 6则神预言实现， 指的是本站站主 『紫微君』 多年来， 对执政党御用大法官所做的各项， 重大政治议题释宪案的预言， 在 【一贯脉络】 魔功下实现的事例， 其中的 【6则】 数量指的是， 在 【一贯脉络】 魔功摧残下， 随着时间累加， 只会多不会少， 就像最近在 【赖清德】 执政下增加的两件释宪案， 一件是 【废死释宪案】 ， 一件是 【国会职权释宪案】。
大法官释宪案结果
承接上面的说明， 所以网友人们理当可以了解， 最近执政党御用大法官所做出的 【废死释宪案】 和 【国会职权释宪案】 ， 就是这种 【一贯脉络】 下所做出的释宪结果， 然而在野党多年来一直是像只毫无思考能力的动物， 想要学习 【孙中山】革 命情怀， 历经10次失败才成功的精神， 一再冲撞这个有着 【一贯脉络】 魔功护体的大法官， 那结果是想当然的失败收场!
但是归根究底还是在于在野党没有能人! 所以看不出症结所在， 于是就一直在 【一贯脉络】 魔功护体的大法官上面打转， 像查不出根本病因的庸医， 头痛医头脚痛医脚一样， 那这 【一贯脉络】 魔功怎么有办法根治? 也正似如今 【废死释宪案】 和 【国会职权修法释宪案】 被解释成违宪之后， 在野党又在大法官释宪人数上做修法， 但是结果又是再撞墙! 执政党只要再施展 【一贯脉络】 魔功， 【赖清德】 再叫御用大法官释宪就好了呀!
那网友人们说怎么办? 现在在野党的状态就是凉拌炒鸡蛋! 找不出问题症结所在， 就只好一直做白工炒鸡蛋， 却自己吃不到， 都给执政党吃了! 然后就一直炒一直炒……就算是如今找出症结所在， 『紫微君』说还是很抱歉的说一句【无三屑路用】! 因为已经【时不我予】! 为什么【时不我予】? 意思是时间不够了! 但是又为什么不够了? 因为……
江山至此烟硝近 权势富贵如浮云 坐看满目皆沧夷 最是悲戚属黎民
本站站主『紫微君』直觉很敏锐!那么是如何敏锐? 又『紫微君』判断力非常精准! 又是多精准? 一来本篇文章会提出铁打的证明， 来验证『紫微君』直觉很敏锐! 判断力非常精准所在。 二来从本文中网友人们可以看出何谓【一贯脉络】魔功? 三来请网友人们可以前往阅读及【紫微君传奇】文章见证， 看了之后相信网友们也会惊叹不已!如果没惊叹的人， 那可能是神经比较大条， 通常正常人都是这样， 除了『紫微君』这种非等闲之辈! 才可以视人之所不见。 下面就将历次大法官释宪释宪事例， 一一说明给网友人们了解。
大法官释宪案结果-核二重启
首先来谈核四停建， 当初民进党和其附属组织全力阻止核四运转的事情， 相信网友们不陌生， 从林义雄仔的抗议假绝食， 一直到【我是人我反核 (这下变我不是人? 我不反核二重启!) 】这一连续的事件记忆犹新， 当初蔡英文还有这一群人说不会缺电的时候， 『紫微君』应该是在中时电子报上的留言栏说了一句话: 【缺电重启就好了!】各位看看这『紫微君』多厉害! 107/2018年2月因为缺电危机， 蔡英文政府重启了核二二号机运转发电。
大法官释宪案结果-同性恋
【同性恋释宪案】时； 『紫微君』说禁止同性恋的一些规定， 一定会判定违宪， 结果准了对不对? 而且在当年的5月24日可以结婚登记…..军公教年金释宪之前已经有部分不受理， 现在新一波立委释宪受理了， 说明会已经开了， 将在当时6月24.25日宪法法庭进行言词辩论， 接着做出释宪， 约在2个月内会有结果。 『紫微君』说有利蔡英文的政事， 申请释宪一定会通过， 像【同性恋释宪案】……等， 不利蔡英文的政事， 释宪一定不会过， 像【前瞻释宪案】……等不是不受理， 就是不违宪。
大法官释宪案结果-军公教年金
那这个【军公教年金释宪案】结果是什么? 当时没人知晓， 但是当时『紫微君』就说了: 假设【军公教年金释宪案】违宪， 那么这些军公教会不会转为支持民进党蔡英文政府? 应该不会对不对? 同时也打击了支持蔡英文年金改革的人， 那么这样一来蔡英文不是两面不是人? 如果是【军公教年金释宪案】不违宪， 那么基本上蔡英文还保有赞成年金改革的支持， 再依照之前现在这些大法官释宪的模式来看， 【军公教年金释宪案】结果是合宪还是违宪? 应该是很清楚了， 这个网友们自己判断哈。
再来如果违宪判决， 那么这不是给了蔡英文一个大耳光? 那这些蔡英文提名的大法官会不会这样做? 同时也证明蔡英文政府是恶搞一场， 那给当时正要寻求连任的蔡英文带来怎样的困境? 进而要回复军公教的权益又是一个浩大工程， 聪明的网友认为结果是什么? 这不难推论， 这里附带提的是； 当时蔡英文又提名了4位大法官， 预计在当年10月过后可以上任， 这样一来总计15位大法官中蔡英文提名了11位， 这样结果不就很清楚了?
预言大法官释宪案实现铁证
【不当党产释宪案】国民党和支持的人是认为大可一搏， 监察院也提出释宪， 结果出炉； 大法官会议不受理! 这个不受理案例， 身为大法官之一的【汤德宗】说了以下这些话:
汤德宗：多数大法官「费尽洪荒之力」，
不惜悖离先前惯例!
不受理【不当党产释宪案】。
察院去年认为《党产条例》有违宪之虞， 声请释宪。 经过一年多的审查， 大法官认定， 宪法并未赋予监察院有法律违宪审查权或专属声请权， 决议不受理。 不过， 汤德宗等5位大法官对此则提出不同意见书， 表示「大法官会议应开大门、 走大路， 以平常心受理党产案释宪声请， 才是确保司法尊严的绝佳时机」。
汤德宗等人在不同意见书中指出， 这次大法官会议以本次声请不符合行使职权的要件， 和监察院没有法律违宪审查权或专属声请权为由， 决议不受理。 但这已严重悖离先前大法官会议确立的「程序审查惯例」和「一般法律解释方法」， 令人难以信服。
文中表示， 监察院过去声请释宪， 司法院向来均从宽解释， 这次却从严，认定《不当党产条例》并非监察院行使调查权时所需适用的法律， 彻底推翻先前确立的程序审查惯例。
5位大法官也认为， 大法官会议先前接受监察院以「行使职权」、 「适用法律或命令」为程序要件声请释宪， 并做出释字第530号解释。 这次却以「本件监察院无从对立法委员行使监察权」为由拒绝受理， 硬将「调查权」排除于「监察权」之外， 实为「创见」。
汤德宗表示， 他虽主张对于本件声请释宪案应从宽审查， 但并不代表就不予审查， 只是依照「权力分立原则」， 权力间本应相互制衡， 相互尊重。 他表示， 这次多数大法官「费尽洪荒之力」， 不惜悖离先前惯例， 勉强坚持「限缩解释」， 不禁令舆论质疑「大法官系在为政治服务、 为执政党护航？！」(转自风传媒)
从这发言可以发觉到一个重点； 就是红色字体标示的段落， 网友们依此就可以得知， 现在提出对于蔡英文不利的释宪案会是怎样一个结果， 那当时『紫微君』如何说? 这就不多说了， 网友们直接看下面的截图! (10820190528)
【大法官释宪案预言6则实现铁证】
依本文的解说一贯脉络延续下， 网友人们看看接下来的各项释宪案， 譬如最近的【大法官释宪人数限制】 【罢免案】……甚至在【赖清德】民进党继续执政下的， 有利于【赖清德】民进党释宪案和不利于【赖清德】民进党的释宪案， 最后释宪结果不就已经是一目了然了!?