
『沈富雄膨風退選記事』
Shen Fuxiong withdraws from the election chronicle.
【紫微君〈政治類〉傳奇錄(24)】
本文是約10年多以前,『紫微君』預言「沈富雄膨風退選記事」一篇舊文章,本站將『紫微君』在以前針對台北市長選舉,幾篇文章整合一塊重新修潤發表,文章核心沒變,只是用詞稍有些改,約略加上一點目前情形描述。今日本站重新整理發表讓網友人們,見證一下當初『紫微君』在103/2014年,對「沈富雄」參選台北市長的精準預言!這篇文章是『紫微君』在當時自己的部落格寫下的,日後會有一些舊文陸續重發,讓網友人們見證一下『紫微君』不同凡響之處。
沈富雄膨風退選記事
本篇文章的【膨風水蛙】用詞是形容這【沈富雄】說話很誇大,然後常常被事實打臉!舉例如美國總統選舉預測、【郭台銘】一定參選……並不是指【沈富雄】真是一隻水蛙,還請網友人們理解,這是本站首先要升聲明的,本站所用類似詞句都是依古諺俗語形容來貼近事實情境,沒有存在惡意。
沈富雄膨風退選記事-四個可能
開始先從當初陳水扁的【四個可能】說之後,【沈富雄】就已經不具公信力與可信度,也成為綠營的眼中釘,這個【四個可能】說是標準的想兩面討好,卻落到兩面不是人的窘境!【馬英九】也是一樣的狀況,施政想得到綠營支持,企望可以藍綠兩面討好,然後做出犧牲藍營的政策來討好綠營,最後也落得兩面不是人。
但是很奇怪的是藍營比較笨嗎?竟然有部分對【沈富雄】還很有好感,以至於到相隔至今8年,這沈阿雄還在【趙少康】的政論頻道,大顏不慚的高聲說東講西,藍營政治人物及支持者還有人拍手稱讚,無視於沈阿雄歷次胡說八道亂言失準搞笑窘境,所以藍營這樣的思維行徑狀況之下屢屢敗給民進黨,也是剛好而已,怨不得別人!
Hxxx Wx
近年來只要沈富雄出現在螢幕上就馬上轉台! 如果國民黨推侯友宜選任何選舉的候選人,我絕不選這隻猴子!
林xx
兩個預測老是不準的名嘴(另一個是黃瑋瀚)
又在預測
Cxxx Yxx
老油條沈富雄痛恨國民黨..時刻對國民黨下毒藥!
Bxx Lxx
沈富雄就是要進一步瓦解國民黨。
Cxxx-Mxxx Txx
沈富雄是深綠, 他針對國民黨的建議都不能聽。 國民黨推侯友宜不會當選, 反而會阻礙柯文哲讓民進黨賴清德高票當選。 這就是沈富雄的算盤。
Axxx Cxxxx
沈大老每次都說不準,別聽他的,他是我們民進黨派去臥底的
這個議題熱度幾天來一直維持在高檔,各式各樣評論與推測充斥在各個傳播媒體上,直叫人看了眼花撩亂,而情況顯然是青菜蘿蔔各有所愛,有人說【連勝文】會當選,有人猜【柯文哲】會當選,當然也有人說【沈富雄】會當選,那麼究竟誰會當選坐上這屆台北市長寶座呢?答案是……票開出來才知道!
要進入今天文章主題之前,我們先來看幾個重點:一個就是;【沈富雄】是屬藍的還是屬綠的?雖然現在沈阿雄沒有民進黨黨籍,但是從他的言談舉止中,可以看得出來沈阿雄明顯是屬於綠的,而事實上可能也沒有人認為沈阿雄是屬藍的,或許有人會嚷嚷說 : 就是因為這種分藍分綠,才搞得台灣現在亂象百出,這樣嚷也有道理,但是重點是什麼?重點是不嚷的人少啊,不足以撐起半邊天,再加上你不嚷,別人要嚷啊,而最後的結果總是嚷的人獲利,不嚷的人生氣,指天罵地,怪誰?所以說你要不要嚷?
二個就是;如果單指這次沈阿雄跳出來參選的事件,藍綠選民哪一邊比較腦袋清楚?觀察上是綠的選民腦袋比較清楚,因為綠的選民一向採取的是堅清壁野的立場,只要非我族類,一律不支持,更何況沈阿雄是叛徒,而藍的部分則是鐵桿深藍的比較清楚,所以一定是投【連勝文】,剩下來的淺藍或自認為是中間偏藍的,也不能說是腦袋不清楚,只能說想的比較多,所以就會猶豫游移。
三個就是;到底台北市選民要站在怎樣一個高度上來選這次的台北市長,這不只是對參選人喜愛偏好的問題,也不是政見優劣的問題,因為在台灣的選舉,尤其是大型選舉,政見都是拿來當宣傳、當看板用的,很少選民會去思考政見的問題,除了開撒錢的政治買票會影響一部份比較下層的選民以外,否則鮮少人會去注意這個部份,那麼台北市的選民要站在怎樣的高度來選這次的台北市長,改天再來一篇專門談這個議題的文章,就算是預告吧。
沈富雄一不二沒有三可能
那現在就讓我們來進入今天的主題,首先是沈阿雄參選台北市長的【一不】,
這個【一不】就是沈富雄不會當選!
而【沈富雄】想必自己也是心知肚明,但是他的這次參選基本上是不會吃到什麼虧,選上就賺到了,選輸也沒壞處,然而為什麼會這樣推測呢?基本上是有所本的,我們來看過去的兩次阿扁得利的例子,基本上是有一個前提,這個前提就是在擁有一定基本盤的狀況下獲利,也就是說在對決的三方態勢之下,阿扁這邊綠的基本盤是鞏固的,而另外兩方則是在搶它們原有的基本盤和上面說的自認是淺藍或是中間偏藍的還有中間選票,所以票源就分裂了,於是阿扁得利。
相對於這次選舉來說,【柯文哲】雖是以無黨籍名義參選,但是有人會不清楚的認為【柯文哲】他真是無黨藉?如果真是;民進黨為什麼願意禮讓他?而經由民進黨禮讓及合作,變為唯一對抗國民黨的候選人,這不全盤接收了綠營的選票?於是【柯文哲】也像阿扁一樣有一定程度的盤面,反觀沈阿雄他的處境,老實說是比當初的【趙少康】和【宋楚瑜】還弱勢不知多少,各位看倌,這樣沈阿雄選得上嗎?反而是幫助柯文哲當選的機率提高。
再來【沈富雄】參選台北市長的【二沒有】是什麼?這個【二沒有】就是;
沈富雄一沒有能力吸引深藍的選票,
二沒有辦法獲取綠營的選票。
所以他沒有堅固的基本盤支撐他當選,只能靠不想投【連勝文】但有投票意願的;自認是淺藍或是中間偏藍的還有空氣中間選票,但是這些票不足以讓他當選,【沈富雄】不是笨蛋,他也不是不知道,既然如果【沈富雄】也知道自己不會當選,那他為什麼要跳下來淌這混水?那所為何事?
接著【沈富雄】參選台北市長的【三可能】是什麼?;這【三可能】就是;一個可能是【沈富雄】是選真的,因為他跳下來如上說,是不會吃到什麼虧,選上就賺到了,選輸也沒壞處,這個可能如上所言利於【柯文哲】。二個可能是如前一篇文章【沈富雄想要輔選連勝文當第二個蔡正元?】所說的,這個可能應該是利於【連勝文】。
三個可能就是;【沈富雄】把參選台北市長當作一個籌碼,因為他參選所能帶給【連勝文】和【柯文哲】的變數會影響他們兩個人誰會當選,所以他就變成舉足輕重的槓桿人物,這樣一來;就可能有人會來和他談判,用某些條件交換他退選,或者侯而不選、甚至學【王建煊】來個臨門一腳,這個可能有利於具備可提供優渥籌碼談判的一方。
沈富雄膨風發出了最後哀嚎
膨風【沈富雄】近日接受八大電視台「新聞會客室」主持人【沈春華】專訪,自行承認 : 【我高估了自己的本事!」他也坦承誤判了台北市民的感覺,自己在這場選舉「正在被邊緣化當中」,就是「要死不活、要活不死」的狀態。
早在先前幾篇文章中就推論說【沈富雄】不可能當選,也對【沈富雄】參選的態度很不以為然,因為沒有人是因為不滿誰誰……才出來參選,起頭參選目地就名不正言不順,那麼選舉策略錯誤百出,就不是意外 !
於是網路上包括udn部落格就有很多支持【沈富雄】的紛紛為【沈富雄】把起脈,問起診來,還提出藥方,當然有些建議還算是蠻不錯的,不過阿龍看到一個最好笑與好奇這掛人心態的是;嚴厲譴責【連勝文】大明王朝說法,誓言絕不投給【連勝文】,但是反過來卻大力為【沈富雄】幫【陳水扁】收錢卻想藍綠兩邊討好,不敢直說的【四個可能】說法擦脂抹粉,極力支持【沈富雄】,同樣一個沒有是非的說法,在【連勝文】身上是不允許,但在【沈富雄】身上是可以,那這群人和他們常常批評支持民進黨的人沒有是非有什麼差別?老實說看不出來。
依據已經發佈的各家民調,我們大略可以得知,【連勝文】支持度30%左右,【柯文哲】是40%上下,而【沈富雄】約略10%浮沉,如果單以這些民調數據來觀察,看法是【連勝文】的支持度是低估了,至於低估的原因有兩點,一點是有一群人心有定見但不表態,這部分人應該是會投【連勝文】,究其原因則是兩權相害取其輕,一點是有一些人現正處於觀望的狀況,因為投【連勝文】投不下去,又不願意看到【柯文哲】出線,於是會將希望投注在【沈富雄】身上。
【柯文哲】的支持度一直在40%上下盤旋,老實說這可能是【柯文哲】已經碰到頂了,但是還不是極限,不過再增加約在3~5%,於是【柯文哲】是否可以當選的因素就和【連勝文】一樣,取決於【沈富雄】是否會參選到底,而這個影響對【柯文哲】遠大於【連勝文】,因為根據上面所說,【連勝文】的支持度被低估,倘若【沈富雄】退選,或者候而不選,那麼被低估的選票幾乎都會回籠。
最後這個【沈富雄】10%支持度,可能也是無法在向上突破,也別奢望會到20%以上,因為沒有參選的決心,瞻前顧後,又要這樣才怎樣,又要那樣才甚樣,你自己都下不定決心參選到底,那陪著你走下去的最後在你一聲宣布說因為 #&*!# 退選或候而不選,那這些人不是都變成被你耍的傻瓜,誰肯幹?所以只有觀望,倘若【沈富雄】還是沒起色一直到選舉最後,那這下可能真得要應了所言會被棄保,如果【沈富雄】真的退選或被棄保,估計這些選票4~6成會回到【連勝文】身上,2~到3成會回到【柯文哲】身上。
至於【沈富雄】所說自己高估自己,基本上這算是一個好事,可以讓支持【沈富雄】的人稍為心安,畢竟【沈富雄】有時某部分是比一般政治人物誠實,不會胡扯硬ㄠ,不過還是要說說這個【沈富雄】畢竟沒有先見之明,因為他看不到台北市民心中的那把尺,也沒有後知之能,他沒有看到自從【趙少康】和【宋楚瑜】之後台北市民心中的痛,所以還膨風自以為是的跳出來參選,這下可真的要成為笑柄。
沈富雄膨風退選記事-預言
之前文章曾經提到【沈富雄】有一個可能最後會走到【退選】和候而不選,這下一路演變下來,成真機率愈來愈高,如果又因為這樣而讓【連勝文】當選,那麼這下就讓上述好笑又奇怪的一群人,半夜連做夢都會搥心肝。
在最近一系列文章中發表了對【沈富雄】不看好的原因,也把【沈富雄】無法當選台北市長真正的原因嵌在文章當中,今日就來探討這個所謂無法當選的真正原因是什麼?首先我們來看【沈富雄】這幾天的發展已經來到;放話民調不到20%就要退選的地步,這個放話我們可以解讀為兩個涵意,一個是【哀兵政策】,一個是【找好台階】。
阿龍可能是第一個首先在一個月前提到【沈富雄】會【退選】或者【候而不選】相關用語的人,當然或許更早已經有人提過,但是因為阿龍不看電視,也不看政論民嘴,而在阿龍所接觸的傳播媒體上並沒有看到,所以阿龍才這樣說;可能是第一個提到【沈富雄】會走不下去說法。
【沈富雄】既然放話民調不到20%就要退選,那麼我們第一步先來看,現在民調趨勢,大致上是沈10%,連30%,柯40%,這相信已經是整個投票率的極限,所以如果【沈富雄】的民調在八月,因為他的喊話而提高到20%左右,那就要觀察這個提高的10%是來自哪裡?
一來是連勝文的支持度因為沈富雄的放話而掉了下來不管是幾%甚至10%,那麼這都可能是真的轉向支持沈富雄,如果可以走到最後,這沈富雄20%的票源足夠且鐵定讓連勝文出局,但當選的是柯文哲,不會是沈富雄。
二來是連勝文和柯文哲的支持度因為沈富雄的喊話,各自下降,合計10%,那麼連勝文的部份不要掉超過7%,照這樣走到最後,那麼連勝文可以一搏,但是情事不妙,接近掛點邊緣!
三來如果柯文哲的狀況是因為喊話而下降在約1~2%左右,這可能是真的轉向,但是不排除是綠營支持者的策略操作要讓沈富雄留在競選場地,瓜分連勝文的選票,如果掉下來的支持度超過2%以上,甚至連勝文沒有掉多少,而全部是掉柯文哲,那麼可以認定幾乎都是綠營操作。
由以上的分析我們可以得出,沈富雄選下去,最不利的是連勝文,這個沈富雄也親口說過,而且會出現兩個狀況,一個狀況是連勝文會落選,但是沈富雄也不用高興,一樣不會當選,當選的會是柯文哲,再來一個狀況,可能就是會應了 【棄保】說,落入和宋楚瑜一樣難堪的境地,倘若沈富雄沒有辦法將民調和連勝文反轉互換,那麼真的最後會被棄保,但是就算沈富雄有辦法將民調反轉,那當選可能性也不大,還是柯文哲會當選。
現在我們進入主題,為什麼沈富雄無法當選台北市長的真正原因,第一個原因還是脫離不了阿龍所說的膨風水蛙的基調,因為到這幾天這沈富雄還在膨風,膨風說和宋楚瑜對比,他參選台北市長的民調比宋楚瑜還高,這句話有沒有錯?你如果單拿兩人參選台北市長來說,可能沒錯,但是這就是阿龍說的這傢伙很滑頭特點所在,你要比也要拿宋楚瑜在浪頭上的第一次獨立參選總統時來比,因為這也是真正符合三方對決的狀況,也是如你一樣的第一次參選台北市長的情境,這樣比才對盤,怎會拿 強弩之末時的老宋來比?不然你為什麼不拿趙少康來比?就是滑頭一個!
而老宋選台北市長的時機,是因為藍軍已經受夠了!一來受夠了老宋一再參選,二來受夠了因為藍軍票源分散所得到的結果總是陳水扁和民進黨漁翁得利,聰明的人;傻瓜當個兩次就已經很嘔了!再當第三次就x好了!天底下有這麼腦袋不靈光的人嗎?所以沈富雄的支持度才會一直沒有起色,就如同他自己承認的被邊緣化,高估自己,而事實上也是這樣,因為他搞不清楚狀況所以才膨風。
第二個原因是現在台灣大型選舉,已經是進入藍綠全面對決的態勢,若有任何一方出現分裂票源,幾乎是必敗無疑!尤其是國民黨方面,所以一再呼喊跳脫藍綠的人是看不清楚時勢,是在打高空,都是空笑夢!最後都是落到親者痛;仇者快的地步,跳脫藍綠不是小老百姓在那邊光用口喊與行動就可以解決的,這是國家層面的認同問題,沒有在這個層級上思索解決的對策,藍綠是永遠無法跳脫的。
第三個原因也是最關鍵真正所在,是因為第二個原因所形成的藍綠對決狀況,所以也讓雙方各擁有基本的堅固盤面,而這個是不會因為某人、某事而憾動,所以趙、黃屬性都是藍營,他們之所以會雙輸,就是都在爭奪藍的票源,相同的連、宋也是這樣的狀況,落到最後都因為票源分散而雙輸,反過來說沈富雄,他現在的聲勢或者看好度比得過當初的趙、宋嗎?他比趙、宋當時在藍營根正苗紅嗎?事實上是沒有,既然是沒有,一個明說無黨暗裡屬綠的沈富雄,他的堅固基本盤在哪裡?沒有嘛 !他也只是走趙、宋的路線分散藍營實力,更沒有本事可以和趙、宋兩人一樣徹底分散藍營選票,所以沒有堅固基本盤,就是沈富雄無法當選台北市長的真正關鍵因素。
用一個基本且簡單的比喻,大家就可以了解這個道理;百萬富翁的基本條件就是你需要具備百萬以上的資產,現在有一個遊戲,要在一個共同資源的市場,搶奪彼此和僅剩餘的財富來達到或最接近百萬資產的人,就符合百萬富翁當選的資格。
現在連有60萬堅固加游動基本資產,柯有80萬堅固資產,沈富雄只有20萬游動資產,而市場上僅剩下40萬資產可供搶奪,那麼誰比較可能會達到百萬富翁的資格,這叫小學生來算,都可以很輕易的算出答案,更何況現在具有選舉權的這些大人不會算?就算沈富雄可以完全搶奪到剩餘的40萬,也才不過和連勝文平手,最後就是柯文哲符合資格,各位看倌;有可能40萬全讓沈富雄搶走嗎?或者沈富雄搶走了連勝文所有的60萬,這樣也只和柯文哲平手,還不一定會當選,各位看倌,連勝文60萬會被全搶走?有可能嗎?
阿龍敢說,就算沈富雄可以搶到連勝文的資產,最多30萬,加上他自己的20萬,只有50萬,還是輸給柯文哲,就算他再厲害搶倒剩餘的30萬,10萬被柯文哲拿走了,也是80萬輸給90萬,就算柯那10萬沒有拿到,依然是80萬比80萬,還不一定當選,各位看倌;沈富雄比當初的趙少康和宋楚瑜,不止實力、才幹、聲勢…都遠遠不如,那他有拿到上面所說的各種資產的本事嗎?如果有;沈富雄就不會一直在哀嚎ㄎㄠˋ么、央奶奶、求爺爺、高估自己、沒有20%就要退選…等等。
但是現在有一群很好笑又很奇怪的人,是屬於藍營的,一直在鼓動大家要全力支持沈富雄,論調和沈富雄一樣膨風說;就算沈富雄退選,連勝文也一定會輸給柯文哲,怪怪這麼厲害!那趕快改行去算命賺的比較快,不用口水和墨寫文章,還沒稿酬,這些人邏輯不通,害怕柯文哲當選,是將沈富雄的票給連勝文,柯文哲比較可能落選,還是反過來?是將沈富雄的票源轉給連勝文比較容易?還是反過來?從來沒有聽過多數要讓少數,全台灣只有民進黨現在處於少數是這種論調,所以至今立法院議事一團糟!
每個人為人處事都要有一個原則, 而這個原則標準依據根本就是道德倫理, 然後在這個基礎上讓言行舉止有原則性, 可依循性, 接著大原則包含小原則, 小原則在小原則範圍內一定堅持, 但是小原則與大原則牴觸, 那麼維護大原則, 不顧小原則, 如果失去這道德倫理, 那原則就不是原則, 如果沒有道德倫理可以稱為原則的話, 那小偷也可以說他們有原則, 因為他們只偷不搶, 那流氓也可以說他們有原則, 因為他們都只欺負弱小……
這一群支持並且號召投票給【沈富雄】的群眾都是屬於藍營的居多, 既然是藍營, 那麼阿龍要問他們一個原則性的問題, 當然如果沒有道德倫理, 那這原則性問題也就白問了! 如果你是藍營支持者, 那麼你在國家認同上一定是支持中華民國, 而這個就是你的最大原則, 任何小原則與此牴觸, 一律不顧, 如果你說你是藍營而不支持中華民國, 那你一定是藍皮綠骨, 也就是沒有原則。
現在阿龍要問的問題是: 【沈富雄】是綠色支持台獨, 從來不支持中華民國, 一個從來不支持中華民國的候選人要競選中華民國首都的台北市長職位, 而你們這些自稱是藍營支持者, 竟然可以放棄你們所號稱全力反擊台獨, 要維護中華民國的最高原則來支持一個曾經是、 現在也是的台獨背景候選人, 那你們是藍皮綠骨嗎? 是沒有大是大非原則嗎?【103201406202035】
甚至比【沈富雄】還不如, 最少【沈富雄】一路走來始終如一支持台獨, 只差現在不嚷嚷, 也不會因為要參選台北市長就昧著說他支持中華民國, 在這種最高的原則基調上, 你不遵循, 那是你個人自由選擇, 但是要鼓動大家和你一樣沒有大是大非,沒有原則, 這種行為; 只有那一群支持【陳水扁】建國基金說的人可堪比擬。