韓國瑜初選大勝

跌破眼鏡很意外 ?最主要原因是什麼?看本文就知道!

韓國瑜初選大勝 幾乎大多數的人都 跌破眼鏡很意外 !那韓國瑜初選大勝要怎麼解讀?大家如果有看那些名嘴解說就知道,幾乎每個都說知道韓國瑜初選會勝出,但是沒想到會大勝郭台銘仔17%真的是跌破眼鏡很意外!另外有的說不相信、民調不公、造假、有問題…等等。

這個名嘴解讀各種議題的現象和推背圖眾家解說很類似,之前本站文章有提過這種現象,就是每個都勇於解讀,不過解出來的結果大都也不相同,尤其是不知道真相是什麼的,如果再加上意識形態夾雜就更南轅北轍,這一次國民黨初選,韓國瑜勝出是已知結果,所以解讀就較一致,但是還是因為政治意識影響也是阿公阿婆相打弄破鼎!

韓國瑜初選大勝

事實上韓仔勝選差距那麼大,很多人都已經解說到了,但是拿不出準確的依據原因,至於差距17%,就更不知所在,事實上這個韓郭差距不只17%!今天這篇文章本站試著將紫微君正主的原始觀點說明給大家知道,讓大家了解到這差距這麼大的原因是什麼?

 

這次國民黨初選,看來還是王金平仔比較精明,因為退出了這個初選,至於退出原因是什麼?這個會有另文解說,傷的最重的就是郭台銘仔,因為和事前大家的看法一樣會輸,但是不知道怎麼會輸這麼多?郭仔這一部份也會另文解說,以上王仔和郭仔的文章如果大家看了這篇文章覺得很有見解道理,那麼期待後續文章推出應該也是一種殷盼樂趣。

現在再說那個出張嘴胡累累的柯文哲仔,這個柯仔是不是本站前一篇文章說的第三位唐吉訶德家族成員?名叫柯吉訶德?這個大家可以繼續看。這柯仔對國民黨初選結果出爐說這國民兩黨初選民調:

國民黨內總統民調出爐,高雄市長韓國瑜拿下44.8%的支持度,不僅狂勝對手郭台銘的27.7%,也大贏蔡英文總統的15.8%。不過台北市長柯文哲今受訪時卻酸說,藍綠兩黨的初選民調數字約差了一個月,理論上不至於民調大幅震盪,但你看看藍綠的民調結果,如果要做評語,就兩個字「荒謬」。

網友對柯仔這段說法有何看法本站是不知道,但是紫微君正主對柯仔這個說法的看法本站很清楚;這柯仔就是一個專門耍嘴皮子的貨色!然後涉世未深的就被嘴皮子耍了!這柯仔講這些話只能證明自己本身的無知,但是認同柯仔這個無知說法的是一般人的正常現象,因為人老實就容易被騙!但是對應到柯仔身上就真是驗證他的無知!

本站為什麼這樣說?因為民進黨的初選民調很多正常老百姓都知道有鬼!連阿扁都不相信!這柯仔竟然拿來當一個對比,這不是驗證自己是無知?本站有一篇文章大家可以閱讀一下就知道立論所在。至於柯仔對國民黨的初選看法,還是用無知來評論,因為不知道一來這兩個民調的實際代表意義,二來不知道國民黨韓仔勝出的真正原因信口開河,然後還是出一張嘴胡累累說[荒謬],網友大家閱讀以下的分析,可以將這荒謬二字直接丟回給柯仔!

韓國瑜初選大勝 韓仔為何會大幅度勝出?提出說法很容易,不過要證明就有點費事!所以看到國民黨初選結果出爐,每個人都認為很意外!幾乎百分之九十九都這樣認為;會贏但是怎麼贏這麼多?真是跌破眼鏡很意外!原因是什麼?看完下面推論分析就知道!

國民黨民調初選規則

首先這個國民黨的民調初選規則戶中取樣和加權設計就有問題,這個所謂的問題不是類似造假…等等方面,而是說;基於票票等值,每個人都只有一票,為什麼要戶中取樣?要指定家中哪一個年齡層才可以接受民調訪問?為什麼要哪一個年齡層才可以加權?或者加權比例不一樣?這是一種不公平而且歧視性的民調,不管是誰、哪個單位…做這種民調,都是不公平而且歧視性的民調!


國民黨初選民調結果(包含黨內互比黨外對比)

現在來看一下這個國民黨公布出爐的初選民調數據,本站只取前三名,因為末兩名數據不具備分析意義:

韓國瑜 44.805% 郭台銘 27.730% 朱立倫 17.900%

從這一個公布的數據可以解讀到;支持韓仔和不支持韓仔的數據是幾乎相當的:

支持韓國瑜 44.805% = 不支持韓國瑜 45.63%(郭台銘 27.730% +朱立倫 17.900%)

同樣的可以得出支持郭、朱仔和不支持郭、朱仔的數據:

郭台銘 27.730% < 不支持郭台銘 62.705%(支持韓國瑜 44.805% + 朱立倫 17.900%)

朱立倫 17.900% < 不支持朱立倫 72.535%(支持韓國瑜 44.805% + 郭台銘 27.730%)


黨內互比式民調

五家民調公司黨內互比式民調總平均是:

韓國瑜 52.465% 郭台銘33.875% 朱立倫12.597%

支持韓國瑜 52.465% > 不支持韓國瑜 46.442%(郭台銘 33.875% +朱立倫 12.597%)

同樣的可以得出:

支持郭台銘 33.875% < 不支持郭台銘 65.242%(支持韓國瑜 52.465% + 朱立倫 12.597%)

支持朱立倫 12.597% < 不支持朱立倫 86.52%(支持韓國瑜 52.465% + 郭台銘 33.875%)

不過這個不支持並不是真正不支持韓仔、郭仔和朱仔,而是在和個別其他相比之下的不支持度,但是在真正面臨總統大選時,這票源是會各自集中回歸。

從這一個平均數據可以解讀到;國民黨內支持韓仔是略勝於不支持韓仔的有6%左右,也獲得過半支持 : 反觀這郭仔不支持率高達65.242%,朱仔更慘!高達86.52%!

這一個現象就是本站之前說的國民黨屬性部分選民有喜新厭舊症候群!只要有哪一個做了違背人性基本價值的都很慘!馬英九仔吃給他肥肥,裝給他槌槌,朱仔換柱風波、吳敦義仔吃了馬仔口水,也是裝給他槌槌,所以這幾個都讓國民黨一大部分人有了喜新厭舊症候群。


黨外對比式民調

這個黨外對比式民調就是判斷韓仔為什麼會大勝的原因所在:一樣先來看一下國民黨公布的民調數據資料:

韓國瑜 47.7% 蔡英文 15.8% 柯文哲18% 不支持不表態18.5%

郭台銘 29.2% 蔡英文 14.1% 柯文哲14.6% 不支持不表態42.1%

朱立倫 20.7% 蔡英文 15.6% 柯文哲18.8% 不支持不表態44.9%

先看這一個不表態不支持率;韓仔時是18.5%,當選項中沒有韓仔而換成郭仔是42.1%,朱仔是44.9%,總的不支持不表態率是從18.5%竄升到44.9%。

首先以第一項式為基準來看第二項式,當從韓仔換成郭仔時,郭子、蔡想想、柯仔支持率掉了:

1. 郭仔 : 47.7%-29.2%= -18.5%  

2. 蔡想想 : 15.8%-14.1%= -1.7%  

3. 柯仔 : 18%-14.6%= -3.4%

由上面的數據可以推論蔡想想和柯仔掉的支持率跑到郭仔去了,為什麼這樣推?搞不好跑到不表態不支持率?看朱仔的民調就知道!所以郭仔在偏藍屬性實際上支持率不含蔡想想和柯仔是 : 29.2%-1.7%-3.4%=24.1% 。這也同時表示實際上郭仔的支持率和韓仔在偏藍屬性相比真正差距的數據是 : 47.7%-24.1% =23.6%。不只現在大家說的17%!這數據就是不表態不支持率韓仔和郭子的數據差:42.1%-18.5%=23.6%同樣依此推論得出朱仔真正實際數據。

那麼這個最後得出的數據23.6%,也就是偏藍屬性、不表態不支持率中韓仔和郭仔的差距代表什麼意義?只有一個意義;這就是 鋼鐵韓粉 的 非韓不投 效果!如果依這比例換算2020總統大選,可以得出這非韓不投的人口票數是;23.6% X 2020總統選舉投票人口數預估1948萬 X 75.35% X 23.6%= 約346萬。

那麼這 非韓不投 和韓仔勝出和郭仔差距這麼大因果關係何在?這也是上面說的大家都知道會贏但是為什麼贏這麼多?

把這個數據23.6%換算出國民黨這次的初選母體樣本數644萬會有將近120萬韓粉在家等電話非韓不投,再換算訪問調查數約160萬則有約38萬韓粉在家等電話非韓不投,繼續換算有效樣本數15185份則有約3600份在家等電話非韓不投,加上投郭也投韓的24.1%則有約3600份,合計是約7200份,7200/15185約等於47.41%,這和投韓的47.7%吻合。

接下來本站繼續解說這在家等電話非韓不投23.6%的影響巨大所在;這23.6%等於是超過5分之一,也就是每抽樣訪問5個就會有一個是韓粉 非韓不投 ,其他候選人沒有這種鋼鐵粉,電話沒接到就算了,這個差別差很大!又因為為了要讓自己的粉種可以出現,相對應用一些方法來應對民調也會成為一種人數優勢。

簡單說就是;當開始民調;韓仔平均約每抽樣訪問五個人,就可能會有一個是基本選韓選郭都可以的,一個是非韓不投,但是換成郭仔就每五個人,才有一個是基本型的或郭粉。換個方式說;每五個區域抽樣訪問,韓仔約可以獲得兩個區域選票,但是郭仔只有一個區域選票,這樣隨著數據一直加大,這非韓不投的效應就更大。

所以這一次國民黨初選之所以會韓仔勝出還差距這麼大,完全是 鋼鐵韓粉 效果極致呈現,這已經不是以前一般國民黨政治人物可以發揮號召的影響效果,這是國民黨藍軍在幾度極度失望下的投射效果而群聚形成鋼鐵韓粉,這是對馬仔失望!對朱仔失望!對吳仔失望!連續三次失望變成極度希望!於是這喜新厭舊症候群就一發不可收拾,高度期盼找到一個宣洩情緒的出口,然後碰上這韓仔番仔火一點就整個爆了!

紫微君正主說 : 韓仔算是很有自知之明,自己說不是他多厲害!而是民心!民怨!只要換成任何人可以在這個期間,這個當口率身而出,當一枝番仔火,就會引爆這一群形成鋼鐵粉!